במכתב מוזכרת גם עבודת הצוות לבדיקת מח"ש, אשר קבעה כי גם אם נדרשים שינויים, על היחידה להישאר עצמאית ולא פוליטית. "כאן המקום להזכיר, כי ההכרעה המרכזית המהותית של דעת הרוב בצוות לבדיקת מח"ש הייתה כי גם אם נדרשים שינויים - מח"ש חייבת להישאר עצמאית וא-פוליטית", נכתב, וכן כי עמדה זו הופיעה גם בדו"ח מבקר המדינה. לטענתה, הצעת החוק "עושה את ההפך, ללא עבודת מטה לבחינת המודל המתאים לפי ההמלצות, ומתיימרת לבנות מודל של מח"ש חדשה שאין לו תקדים בעולם".
לפי המכתב, המשך קידום ההצעה יביא לכך ש"תוצאתו היא פגיעה בזכויות פרט יסודיות, באכיפה השוויונית, בשלטון החוק וביסודות משטריים יסודיים בחברה דמוקרטית".
כזכור, על פי הצעת החוק של ח"כ משה סעדה, מח"ש לא תפעל עוד כגוף הכפוף לפרקליטות המדינה, אלא כיחידה עצמאית, במטרה לטענתו לצמצם טענות לניגודי עניינים ולחזק את עצמאותה בחקירת חשדות לעבירות פליליות מצד שוטרים. ההצעה עברה בקריאה ראשונה בחודש ינואר האחרון.
התרעות פיקוד העורף