כזכור, הממשלה החליטה להעביר במסגרת התקציב מאות מיליוני שקלים לחינוך החרדי. במשרד האוצר סירבו להביא את הכספים לדיון בוועדת הכספים בשל הנחיית היועצת המשפטית לממשלה כי לא ניתן להעביר את הכספים ללא חוות דעת משפטית. עמדה זו נקבעה בשל חשש שהכספים יעברו למשתמטים בניגוד לפסיקת בג"ץ - ולכן הכסף עבר להיות רזרבה לחינוך החרדי. באופן עקרוני, כאשר בעיית ההשתמטות הייתה נפתרת, באמצעות העברת חוק גיוס למשל, הכסף היה משתחרר.
כך הגיע חוק התקציב להצבעת הכנסת אמש כאשר הכספים לחינוך החרדי "כלואים" ברזרבה. מה שהקואליציה עשתה היה תרגיל פרלמנטרי מבריק, שבמסגרתו הוגשו הסתייגויות לחוק - כך שייקבע בחוק שהכסף אינו ברזרבה, אלא עובר ישר אל החינוך החרדי ללא התחשבות בעמדת היועמ"שית.
אלא שבאופוזיציה לא שמו לב לארבע ההסתייגויות שהעבירו לחרדים 790 מיליון ש"ח. האופוזיציה הצביעה בעד שלוש הסתייגויות, ורק ברביעית עצרו - וזו עברה בקולות הקואליציה בלבד.
כעת, באופוזיציה מנסים לבחון מה המשמעית המשפטית לכך שהקואליציה הצביעה נגד החוק הוראות מסוימות שלה עצמה, בכדי לעקוף את הניסוח של הייעוץ המשפטי. ההערכה בקואליציה היא כי היועצת המשפטית של הכנסת תגן על ריבונות הכנסת, ותקבע כי המהלך הפרלמנטרי של הקואליציה היה חוקי.
התרעות פיקוד העורף