מנגד, קריב הודה כי הופתע מהמהלך, אך הדגיש כי משמעותו בפועל מוגבלת: "אנחנו ראינו שיש משהו מוזר ולכן לא השתתפנו בהצבעות של הקואליציה, לפחות הסיעה שלי ואני. הם חגגו איזשהו תרגיל פרלמנטרי גאוני; בבוקר התברר שכל התרגיל הזה הוא חסר כל משמעות". לדבריו, חוות הדעת של היועצת המשפטית לכנסת מבהירה כי לא ניתן לעקוף את ועדת הכספים: "הכסף הזה כרגע תקוע מכיוון שאי אפשר לעשות תרגילים על חשבון הקופה. זה לא חוקי להעביר את זה בלי ועדת הכספים".
קריב הוסיף ביקורת עקרונית על עצם השימוש בכספי הציבור: "הכסף הזה הוא כסף של כולנו, כסף ציבורי, ולכולנו מגיע שפוליטיקאים לא יחשבו שהכסף שייך להם ולהוריהם". הוא גם מתח ביקורת על היעדר הפיקוח, וטען כי מדובר ב"כסף פוליטי שהולך למגזרים מאוד מסוימים" ללא שקיפות מספקת.
מגל, מנגד, האשים את האופוזיציה ב"מוסר כפול", והזכיר את התקציבים שהובטחו למפלגת רע"מ בממשלה הקודמת: "כמה מיגוניות אפשר היה להעביר ב־53 מיליארד שרציתם להעביר לרע"מ?". בכך ביקש להדגיש כי גם האופוזיציה הנוכחית אינה חפה משיקולים סקטוריאליים.
לקראת סיום הריאיון, החריף הטון עוד יותר. מגל תקף את קריב ואמר: "חבר הכנסת גלעד קריב, אתה חייב להתארגן על דף מסרים חדש, הוא לא מספיק קוהרנטי". קריב השיב בחריפות: "אני בטוח שממשלה שאתה האדבוקט הגדול שלה, שהבטיחה כאן משילות וביטחון, אתה תדייק את דף המסרים. מה קוהרנטי בעבודת האלילים שלכם לנתניהו? יש לך את תוכנית הפטריוטים, יונתן אוריך זה פטריוט?". מגל חתם את העימות בתגובה משלו: "יונתן אוריך הוא פטריוט יותר ממנהיג המפלגה שלך שאמר שחיילי צה"ל רוצחים תינוקות כתחביב".
התרעות פיקוד העורף