גלילי מדגיש כי אין לשלול זכויות ממועמדים או מחברי מפלגה בלי בדיקה אישית, שימוע וזכות ערעור. לדבריו, ייתכנו מקרים שבהם מועמדים שילמו מכיסם את דמי ההשתתפות, אך השתמשו בכרטיס אשראי של אדם אחר מסיבות טכניות או מחשש למסירת פרטי האשראי האישיים שלהם. קביעה גורפת שלפיה כל תשלום כזה פסול, הוא מזהיר, עלולה לפגוע שלא בצדק במועמדים שנבחרו.
בחוות הדעת טוען מבקר הליכוד כי גם אם התגלו ליקויים בתשלומים, אין בכך בהכרח פגיעה "מאסיבית" בטוהר הבחירות. לשיטתו, מדובר לכל היותר בפגם נקודתי שניתן לבדוק ולתקן, ולא בעילה מיידית לפסילת מועמדים שנבחרו לוועידה. הוא מוסיף כי פסילת מועמד לאחר הבחירות פוגעת גם בבוחרים שבחרו בו.
החלק החריף ביותר במכתב נוגע לפרטי האשראי של המועמדים. גלילי כותב כי "נדהם" לגלות כיצד, לדבריו, נרמסו זכויות יסוד של חברי המפלגה. לטענתו, פרטי כרטיסי האשראי שנמסרו לצורך תשלום חד-פעמי של דמי השתתפות נשמרו על ידי מנהלת המפלגה, ואף שימשו לבדיקה ולהצלבה פנימית - שלא למטרה שלשמה נמסרו.
לדבריו, מנהלת המפלגה השיגה פרטים מתוך כרטיסי אשראי שנמסרו באתר האינטרנט, שמרה פרטי אשראי מטפסים ידניים לאחר ביצוע התשלום, והשתמשה בהם להכנת דוח חשבונאי שהוצג בישיבות ועדת הבחירות. גלילי מגדיר זאת כ"פגיעה חמורה בפרטיות חברי המפלגה".
המבקר מציין עוד כי חברות האשראי אינן אמורות להעביר לבעל עסק או לגוף שסולק את התשלום פרטים מלאים על בעל הכרטיס, וכי גם שמירה של פרטים חלקיים, כמו ארבע הספרות האחרונות של הכרטיס, עשויה להיחשב מידע פרטי רגיש. גלילי מותח ביקורת גם על התנהלות המפלגה עצמה. לדבריו, באתר הליכוד נוצר מצג שלפיו ניתן ואף קל לשלם עבור מועמדים נוספים. לאחר ביצוע תשלום, נפתחה בפני המשתמשים אפשרות לשלם גם עבור אחרים.
החוק לפיזור הכנסת צפוי לעלות כבר ביום רביעי להצבעה בקריאה טרומית, ובליכוד נערכים לאפשרות שהמערכת הפוליטית תיכנס בקרוב מאוד לספירה לאחור לבחירות. במקביל, חוות הדעת מעלה שאלה רגישה נוספת: מי החזיק בפרטי האשראי של חברי הליכוד והמועמדים, כיצד נעשה בהם שימוש, והאם זכויותיהם לפרטיות הופרו במסגרת הבדיקה הפנימית.