לצד זאת, הוא ביקר את הרעיון שלפיו ראשי מערכת מכהנים או קודמיהם יקבעו בפועל מי ימונה אחריהם: "הגענו למצב שבו במדינת ישראל, שיש את החוק להנצחת מוסדות שלא יתמנה אדם בלי שקודמו בתפקיד מחליט מה יהיה. אגב, גם רונן בר ניסה לעשות את זה אחרי שהוא פוטר ולקבוע בעצם מיהו היורשים שלו. זה דבר בעיניי לא תקין, לא ראוי, הביא אותנו במובן מסוים לאן שאנחנו נמצאים".
סגל העריך כי גופמן ימונה בסופו של דבר לתפקיד. "מה שבעצם בג"ץ עשה אתמול זה לנזוף קשות, אגב, ובצדק מוחלט בוועדה שלא עשתה את מלאכתה. באמת 'you had one job', זה לא כל כך מסובך. זה לא שרומן גופמן ,יש לו פה 12 פרשות שוחד ו-7 של הפרת אמונים. יש אירוע אחד תמוה, קצת מוזר. תזמנו את הנער שלכאורה הופעל. תזמנו את האיש שלכאורה יכול לשפוך אור על הפרשה, ותגמרו את הסיפור הארור הזה. הם עשו עבודה גרועה ולכן הם יצטרכו להתכנס שוב".
בהמשך הוסיף: "בג"ץ הראה חוסר רצון להיכנס בנעליים של הוועדה, לא אמור לבחון את טוהר המידות כמו שהיועמ"שית ציפתה שהוא יעשה. כיוון שהרוב נראה די ברור בעד המינוי אתפלא מאוד אם רומן גופמן לא יהיה ראש המוסד".
סגל טען כי בהרב-מיארה מתנהלת בפועל כגורם פוליטי מול הממשלה: "אני רק מחכה לממשלה הבאה, אם הסקרים נכונים ותקום ממשלה אחרת, לראות איך אותה גלי בהרב-מיארה תסביר למה אפשר לפטר את זיני, ואפשר לפטר את גופמן ואפשר להדיח את ההוא, כי אין לי ספק בדבר אחד - זה בדיוק מה שהיא תעשה. היא כרגע בתפקיד ראש האופוזיציה של הממשלה הזאת ולא אכפת לה".
לאחר מכן תקף את הרמה המקצועית של ההתנהלות המשפטית: "כולכם בפרקליטות קמים בבוקר, יש לכם תואר במשפטים, עשיתם התמחות, אתם שם כי אתם מבינים בזה. מה, אין אדם אחד שם שנבוך? אני לא מדבר על ההטיה, אני מדבר רק על הביצועים המשפטיים. זה ממש מביך. במחילה. זה ממש אירוע מביך לבוא לבג"ץ ולקבוע תקדים היסטורי של אדם שמפסיד ללקוח שלו. אני לא מכיר לזה אח ורע. אבל זאת הטרגדיה שלנו. בגלל שהאופוזיציה בישראל כל כך חלשה ולא אפקטיבית, ובגלל שגלי בהרב-מיארה היא בפועל האופוזיציה, אז פוליטיקאי כמו פוליטיקאי, יש לו מחיאות כפיים מהבייס".
סגל התייחס גם לחוק הגיוס ולמאמצי נתניהו לגבש רוב בתוך הקואליציה. "יש הערכה גוברת שלחוק יש סיכוי לעבור", אמר. "גם אם הוא יעבור זה יהיה ברוב מאוד מצומצם. צריך להגיד שההתנגדות לחוק היא במין קואליציה מוזרה לא פחות מזו שתומכת בו. יש שם כמובן את האופוזיציה, יש את אלה בליכוד ובציונות הדתית שחושבים שזה חוק פטור מגיוס ויש את גולדקנופף, טסלר ופורוש שחושבים שזה חוק שמד, שמגייס את לומדי התורה וימית מכת מוות על עולם הישיבות".
סגל אמר כי נתניהו פועל אישית מול חברי הכנסת: "כדי להתגבר על הקואליציה הזאת נתניהו צריך לעשות אישית לוחצת. זה בדיוק מה שהוא עושה בימים האחרונים. להבנתי בהצלחה לא מבוטלת. מאוד קשה לעמוד בפני פקעת הפיתויים והאיומים בשיחה אישית עם ראש הממשלה. למה אני בכל זאת שם סייג? כי אני לא בטוח עד הסוף שנתניהו נחרץ להעביר את החוק. זאת אומרת, אם נתניהו רוצה להעביר את החוק, לדעתי הוא יעביר אותו. אבל אני עוד לא יודע אם הוא רוצה או שהוא רק רוצה להרוויח זמן כדי להעביר את הבחירות מספטמבר לאוקטובר".
כשנשאל מדוע דחייה של כמה שבועות חשובה כל כך לנתניהו, הסביר סגל כי ראש הממשלה ממתין להתפתחויות בזירה האיראנית: "אנחנו נמצאים עכשיו בחודש מאי. הבחירות, אם הן יהיו בספטמבר, זה אומר שבעוד 3 חודשים וחצי, אם המשטר באיראן לא נפל, זאת אומרת שגם המלחמה בלבנון לא הסתיימה. זאת אומרת שנתניהו מגיע לבחירות שבזירה שאמורה להיות החזקה ביותר שלו, ההישגים במלחמת 7 החזיתות, הוא נמצא בנקודת שפל יחסי. זאת אומרת, גם תחושת חמיצות כזאת של סבבים לא נגמרים. חברות התעופה לא חוזרות. הצפון כמובן ממשיך לחטוף. חיילים נופלים לצערנו מדי שבוע. לעומת זאת, אם המשטר נפל, זה ממש שינוי של המזרח התיכון. 7 שבועות זה נצח במזרח התיכון".
על האפשרות שנתניהו מושך זמן, השיב סגל בהומור לאחר שאתאלי הזכיר את הביטוי "או שהפריץ ימות או שהכלב ימות": "כן, במקרה הזה הכלב והבן של הכלב. אבל כן, בהחלט זה גם כללית נכון. נתניהו, למעט מקרה אחד מאוד חריג, לא הקדים בחירות אלא אם הוא היה מוכרח. אז יש לו עכשיו 6 שבועות באמת ב'מאני טיים' של מלחמה שהתחילה ב-7 באוקטובר 2023. אנחנו ב-2026 והוא משחק על זמן".
סגל הוסיף: "אני הייתי פורש, אבל אני גם הייתי מתחבא מתחת לשמיכה כשהיה מתחיל משבר הקורונה. לא סתם מגיעים להיות ראש ממשלה. זו באמת מוטיבציה יוצאת דופן, בואכה חולנית. זה נכון לכולם שם. על אחת כמה וכמה למי שיציין בשבוע הבא את השנה ה-30 להיבחרו לראשות הממשלה בפעם הראשונה ולא מראה סימנים שבא לו לשחרר".
לסיום העריך סגל כי נתניהו ממתין לתמונת מצב ברורה יותר: "נתניהו ממתין לנתונים של הסוקר שלו כדי לראות את מצבו. צריך לזכור שגם לפי הסקר הכי מחמיר איתו, אין לצד השני כרגע ממשלה שהיא יציבה, תהיה לאורך זמן ותשלח את נתניהו לשנים כמו שקרה בהונגריה. לגבי המחלה, אני לא יודע מה המצב שם. אם מסתכלים על ההצהרות הרשמיות אז המצב הבריאותי היה בסדר. הדבר האחרון הוא איראן, אם היינו נמצאים אחרי נפילת המשטר, אז השאלה הייתה יותר רלוונטית, עכשיו כשכל החזיתות או חלק מהן פתוחות ואיראן לא נפלה, נראה לי שזה קצת מוקדם".