כאשר נשאל על ההצעה, אמר תחילה: "לא אכנס לפרטים, אני רק אגיד שלא הסכמתי. לא יודע אם הייתי נבחר. לא הגיע הזמן לספר על ההצעות שקיבלתי, אבל הייתי שם. הייתי שם", הודה.
עוד הוא סיפר כי: "הגיעה העת שאנשים ראויים יעזבו את המקום הנוח שלהם וילכו לזירה הציבורית. באחד הימים באתי לשלושת ילדיי ואמרתי להם שיש הצעה שמונחת בפניי. בתי, שהיא שליחת ציבור, אמרה לי שארוויח הרבה פחות, אבל שאלה מה עם השליחות הציבורית. זה היה נימוק ששבועיים הסתובבתי איתו והתהפכה לי הבטן, עד שאמרתי שאני לא רוצה להיות מועמד ודחיתי את זה".
אמיר התייחס להקרבה הכלכלית הכרוכה בתפקיד והסביר מדוע הוא מעריך את מועמדותו של ראבילו: "זה דבר קשה. לכן, כשאני מדבר על ראבילו, בהבדל מהשופט אלרון, מדובר בשליחות ציבורית נטו. אם הוא הולך לשם ומוותר על כל הטוב הזה, זה אומר שהשליחות הציבורית עמוק בתוך תוכו. אני מצדיע לו".
עוד המגישים אתגרו את אמיר באשר לטעם לפגם, בכך שראש הממשלה שואף למנות את פרקליטו האישי לתפקיד כה רגיש,על כך השיב אמיר: "באופן אמיתי אני לא רואה בזה בעיה. אדם שהולך לשליחות כזאת צריך להיות חייב לממנה שלו עד חמש דקות לאחר המינוי, ואחרי זה הוא יראה אותו ברחוב ויגיד לו שלום".
לסיום, נשאל אמיר מי להערכתו ייבחר לתפקיד. "אני מעריך את שניהם, ואת יוסף אלרון אני מכיר הרבה מאוד שנים בידידות קרובה", אמר. "אני לא יודע להמר, אבל זה לא הולך להיות קל. אלרון יודע לתת פייט, ואני חושב שגם חלק מהחברים בקואליציה יתמכו בו. מצד שני, ראבילו הוא המועמד של נתניהו והקואליציה. ההיגיון אומר ראבילו, אך התוצאה הסופית יכולה להיות אחרת, כי מדובר בהצבעה חשאית".