שלח הסביר: "יש ספק שהמלחמה נמשכת בכל החזיתות מפני שהדרג המדיני במדינת ישראל מעוניין בהתמשכות המלחמה? הדרג המדיני מעוניין בהתמשכות המלחמה כי האלטרנטיבה להתמשכות המלחמה זה להודות בזה שכל דברי הסרק שדוברו פה מאז אוקטובר 23' לא התממשו ובסופו של דבר התמשכות המלחמה, למלחמה הזו היו הישגים אופרטיביים על הקרקע, אבל לזה מצטרף דרג צבאי שהוא מוכה טראומה לאחר ה-7 באוקטובר וויתר על חלקו בעיצוב המערכה. אז גם הוא מדבר כל הזמן התקדמות קדימה. לאן ההתקדמות הזו תביא אותנו? באמת נגיע לביירות?".
עוד טען על המדיניות הישראלית: "אנחנו באשליית הביטחון המוחלט. שום דבר לא מוחלט במזרח התיכון. כל דבר צריך לשאוף למצב האופטימלי ולממש באמצעות הסדרה מדינית הישגים אופרטיביים על הקרקע. זו מדיניות שאנחנו לא מבינים".
בהמשך הסיק את מסקנותיו בנוגע להסכם הפסקת האש בלבנון: "אין לאותיות שכתובות שם ולתוכן של ההסכם הזה משמעות רבה. בין ישראל ללבנון נחתם גם הסכם מלפני 40 שנה. המציאות בשטח היא זו שתקבע, להסכם הזה יש ערך בעיניי. הוא מחזק את מעמדה של ממשלת לבנון, את היכולת של ממשלת לבנון להפעיל לחץ פנימי, הוקטורים של הלחץ שעובדים על חיזבאללה, מאחר שהוא לא רק ארגון שלוחם בישראל, הוא ארגון שמייצג את כל החברה השיעית בלבנון בתוך המארג המסובך של לבנון. אני חושב שהלחץ זה הגורם המרסן מספר אחת של חיזבאללה".
עוד הוסיף כי ישראל צריכה לעטוף את ממשלת לבנון ולא להכפיש אותה: "מה רוצים שממשלת לבנון תעשה? לממשלת לבנון אין כוח לבצע מעשים כוחניים נגד חיזבאללה. ממשלת לבנון היא הממשלה הראשונה והנשיא הראשון שתובעים את חיזבאללה להתפרק מנשקו. זה מגדיל את הלחץ עליו. אנחנו נפעל בלבנון, לא יהיה שקט בלבנון בגלל ההסכם הזה. הוא צריך להיות חלק ממארג שלם. המארג השלם הזה, הגורם הזה, אני מאמין שלכל אויב יש רצון על. בתוך הרציונל הזה יש חשיבות גדולה. ישראל צריכה לפעול בלבנון כאשר נראה לה".
עוד הוסיף: "ישראל מקיימת חופש פעולה על הגבול כדי למנוע את התעצמות חיזבאללה חזרה למצב של ה-7 באוקטובר, וישראל ומדינות אחרות שותפות לחיזוק מעמדה של ממשלת לבנון ושל הגורמים האחרים בלבנון שמרסנים את מעמד חיזבאללה. זה המקסימום שאפשר להגיע אליו. תושבי הצפון יודעים את זה, הם רק שומעים כל הזמן שמבטיחים להם".
התרעות פיקוד העורף