בישראל סבורים כי איראן ניסתה במהלך הימים האחרונים לבסס משוואה אסטרטגית חדשה: תקיפה ישראלית משמעותית בלבנון תגרור מעורבות איראנית ישירה או לפחות איום איראני מפורש. מבחינת טהרן, הזירה הלבנונית אמורה להפוך לחלק ממערך ההרתעה האיראני. בירושלים רואים בכך איום אסטרטגי חמור.
גם לאחר סיום חילופי האש, במערכת המדינית נזהרים מהצגת האירוע כהצלחה מלאה. בישראל מדגישים כי איראן לא הצליחה לגרור את האזור למלחמה רחבה, לא השיגה פגיעה אסטרטגית בישראל ולא כפתה עצירה מיידית של הפעילות הישראלית.
עם זאת, עצם ההתערבות האמריקנית והצורך להגיע להבנות על המשך הפעילות בלבנון מלמדים שטהרן הצליחה להעלות לדיון משוואה חדשה שישראל תידרש להתמודד עמה. גם לאחר עצירת האש מול איראן נמשכו חיכוכים ותקיפות בזירה הלבנונית - עדות נוספת לשבריריות ההפרדה בין הזירות.
גורמים המעורים במגעים אומרים כי בימים האחרונים התנהל שיח אינטנסיבי בין ירושלים לוושינגטון סביב "כללי המשחק של היום שאחרי". טראמפ ביקש למנוע הידרדרות למלחמה אזורית רחבה, ובישראל ביקשו להבטיח כי הפסקת האש לא תתורגם להגבלות חדשות על חופש הפעולה של צה"ל מול חיזבאללה.
בדרג המדיני מדגישים כי מבחינת ישראל אין קשר בין הפסקת האש מול איראן לבין המשך המערכה בלבנון. "ישראל אינה מקבלת חסינות לחיזבאללה", אמר גורם בכיר. "הפסקת האש אינה מעניקה לארגון הגנה מפני פעילות ישראלית".
התחושה בירושלים היא שהאירוע הסתיים בתוצאה סבירה מבחינת ישראל, אך לא בתוצאה חד-משמעית. אם בחודשים הקרובים תוכל ישראל להמשיך לפעול בלבנון כפי שפעלה עד כה, הסבב הנוכחי ייזכר כהוכחה לכך שאיראן נכשלה בניסיון לשנות את כללי המשחק. אם יתברר שנוצרו מגבלות חדשות על פעילות ישראלית, במערכת המדינית יראו בכך הישג איראני משמעותי.