הריאיון, שפורסם בפודקאסט של וון ועורר תגובות נרחבות בארה"ב ובישראל, כלל שאלות חריפות במיוחד כלפי ואנס: וון טען כי מה שמתרחש בעזה נראה לו כמו רצח עם, אמר כי ארה"ב מסייעת במימון המערכה, והוסיף כי לעיתים נדמה שוושינגטון דואגת לאינטרסים של ישראל לפני האינטרסים של אמריקה.
את ההתקפות על ויטקוף הציג ואנס כדוגמה לאופן שבו הדיון הפוליטי סביב המלחמה מאבד לעיתים את האנושיות שלו. מבקריו של ואנס טענו כי לא התעמת באופן חזיתי עם חלק מהאמירות שנשמעו בריאיון, וכי נתן מרחב גדול יחסית לשיח ביקורתי כלפי ישראל - יותר מכפי שהיה מצופה מבכיר רפובליקני מהדור הישן.
בישראל מבקשים לשמור על פרופורציות. לדברי הגורמים, אין בדברי ואנס סימן לשינוי מדיניות בבית הלבן. "מי שחושב שטראמפ צריך לשלוח מישהו שידבר בשמו לא מכיר את טראמפ", אמרו הגורמים. "כשטראמפ רוצה להגיד משהו, הוא אומר אותו בעצמו".
למרות ההעדפה הברורה לרוביו, גורמים בישראל מדגישים כי גם ואנס נתפס כידידותי לישראל בהשוואה לחלופות האפשריות במערכת הפוליטית האמריקאית. אם בעתיד יהיה ואנס המועמד הרפובליקני לנשיאות, ההערכה היא שישראל תראה בו מועמד עדיף בהרבה על פני כל חלופה דמוקרטית.
בישראל מזכירים כי גם אחרי השינויים שעוברים על המפלגה הרפובליקנית בשנים האחרונות, רוב חבריה ותומכיה ממשיכים לתמוך בישראל. "ואנס יודע את זה", אמרו הגורמים. "גם אם הוא פונה לאגף מסוים בתוך ה-MAGA, הוא יצטרך תמיד לקחת בחשבון שרוב הבסיס הרפובליקני עדיין תומך בישראל".
התרעות פיקוד העורף