בליכוד תקפו את עמדותיו של אלון וטענו כי היו מובילות להפסד במערכה: "ניצן אלון ביקש להיכנע לתנאי החמאס, לצאת מעזה ולהפסיק את המלחמה - וכל זה בזמן שהוא מוציא תדרוכים מדיונים סודיים ביותר ופוגע במשא ומתן. טוב שראש הממשלה לא הקשיב לו".
בליכוד הדגישו כי ללא עמידת נתניהו, ישראל לא הייתה משלימה את כיבוש רפיח וציר פילדלפי, חיסול בכירים כמו נסראללה, הנייה ודף, ואת השבת החטופים.
במפלגת הציונות הדתית הגדירו את דרישותיו של אלון כדחיפה לכניעה מוחלטת שהייתה משאירה את חמאס על הגדרות. "מזל שלא נכנענו לניצן אלון ולקמפיין חסר האחריות שקרא למדינת ישראל להיכנע לארגון טרור", מסרו. במפלגה טוענים כי בזכות הלחץ והעבודה הקשה, השליטה ברצועה נשמרת והחטופים הושבו מבלי להיכנע לתכתיבי חמאס.
אלון טען כי ראש הממשלה העדיף פעם אחר פעם הצעות חלקיות רק כדי לאפשר את המשך הלחימה: "לנהל את המלחמה במשך יותר משנתיים עד שבעצם ממשל אמריקני כפה עלינו את סיומה, זו לא הייתה הדרך האופטימלית – ניהלנו מלחמה ארוכה שהיה אפשר לסיים אותה לפחות שנה קודם".