ועדת החוקה התכנסה בתחילת השבוע, אולם במקום להביא תקנון מוסכם, החליטה להמשיך בניסיון להגיע להסכמות עד 2 ביולי סביב מכלול הסוגיות שבמחלוקת - מספר השריונים שיינתנו ליו"ר התנועה, מבנה המחוזות ושיטת הבחירה.
לדברי גורמים המעורים בדיונים, השעון פועל לרעת הליכוד ומדובר כבר ב"ימים ספורים" בלבד לפני שתיווצר בעיית לוחות זמנים ממשית. בין היתר, חברי הכנסת אינם יכולים להגיש בקשות לקבלת מימון לפריימריז כל עוד אין החלטה רשמית על קיום הבחירות. על רקע הסחבת נשאלת בליכוד השאלה האם מדובר בקושי אמיתי להגיע להסכמות - או במהלך שמשרת אינטרס פוליטי רחב יותר.
בג"ץ דחה את העתירה על הסף, בלי לבקש את תגובת הצד השני. בליכוד מדגישים כי אין בכך הוכחה שנתניהו עומד מאחורי המהלך, אך העובדה שעורך דינו בהליכים אחרים פעל גם השבוע נגד כינוס הוועידה מוסיפה לחשדנות ולתחושת אי-הבהירות סביב ההתנהלות.
עם זאת, אותם גורמים סבורים כי התמונה מורכבת יותר. להערכתם, נתניהו עדיין מעדיף להגיע להסכמות שיאפשרו קיום פריימריז - כל עוד יוכל להבטיח לעצמו השפעה משמעותית על הרכב הרשימה באמצעות שריונים ואיזונים מול המחוזות. אחד הגורמים הגדיר זאת כמצב של "נשמה חצויה": אם נתניהו יוכל להשפיע על הרשימה במסגרת פריימריז - הוא ילך לפריימריז; אם לא, ועדת מינויים תישאר מבחינתו אופציה נוחה.
מתנגדי ועדה מסדרת דוחים גם את הטענה שלפיה הבחירות הקרובות מצדיקות מהלך חריג. לדבריהם, בליכוד תמיד אומרים שהמערכה הקרובה היא גורלית ושהמצב מורכב. "תמיד הבחירות הכי חשובות", אומרים הגורמים. "אם מוותרים פעם אחת על הפריימריז, התקדים הזה נשאר".