לפי מספר גורמים בקואליציה, גם אם יש ביקורת חריפה על פסק הדין, אין היגיון פוליטי או ציבורי בבחירה במסלול של אי-ציות. "זה משבר חוקתי. זה לא טוב. אנחנו נכנסים פה למלחמה שאנחנו לא יכולים לנצח בה. בזמן הלא נכון ובחזית הלא נכונה", אומר גורם בכיר בליכוד. להערכתו, עימות כזה רק יספק לאופוזיציה תחמושת: "השמאל ינצל את זה נגדנו, יביך אותנו ויציג אותנו באור לא טוב".
"בגלל שיש פריימריז. הוא מבקש להראות שהוא לוחם בבית המשפט", אומרים גורמים בקואליציה. "נתניהו חושב בחירות לכנסת ולא פריימריז. זה לא בדיוק אותו דבר", סבורים גורמים בליכוד. לטענתם, נתניהו יעדיף להימנע מהתנגשות חזיתית עם בג"ץ.
גם באשר לעו"ד מיכאל ראבילו עצמו, בקואליציה מעריכים כי הוא אינו מעוניין להיכנס לתפקיד תחת עננה של אי-ציות לפסק דין. "ראבילו לא יסכים", מעריך גורם בכיר בליכוד, ומוסיף כי "ראבילו יודע שצריך לכבד את ההחלטה".
בקואליציה מעריכים כי ההכרעה תידרש כבר בימים הקרובים, לנוכח יציאת הכנסת לפגרת הקיץ בעוד כשבועיים. אף שאין כיום מגבלת זמן משפטית ברורה, ההבנה היא שאם הקואליציה מבקשת לסיים את המשבר עוד במושב הנוכחי, יהיה צורך לקבל החלטה בתוך זמן קצר.
להערכת הגורמים בקואליציה, אם יו"ר הכנסת אמיר אוחנה יבחר שלא לכנס את המליאה להצבעה חוזרת, העימות יעבור מיד מהזירה המשפטית לזירה הפוליטית והציבורית: האופוזיציה צפויה לדרוש דיון בנשיאות הכנסת, להחריף את המאבק סביב סוגיית שלטון החוק, ולהטיל ספק בלגיטימיות של כל בחירה שתיעשה בניגוד לפסק הדין.
על רקע כל אלה, ההערכה בקואליציה היא שבסופו של דבר תגבר הגישה הפרגמטית, ומאחורי הקלעים נתניהו יעדיף להימנע מעימות חזיתי עם בג"ץ. לפי אותה הערכה, השאלה אינה אם תתקיים הצבעה חוזרת - אלא מתי ובאילו נסיבות היא תתקיים, כאשר ההכרעה צפויה להתקבל עוד לפני יציאת הכנסת לפגרת הקיץ.
התרעות פיקוד העורף