במהלך הריאיון שמש תהה אם לא מדובר במחטף, לאחר שהקואליצה נכשלה ברוב סעיפי הרפורמה, וזאת בגלל האופן שנתפס כאגרסיבי בניסיונות שלה ליישם אותה. רוטמן התרעם ואמר: "כשאתה שואל את הציבור אם הוא בעד הרפורמה המשפטית, על פי סקר בערוץ i24 בשבוע שעבר, בקרב הציבור כולו: 60%; בקרב מצביעי הקואליציה - 92%. אם אתה אומר שאיבדנו את הלגיטימציה, תמשיך להגיד את זה. הציבור חושב אחרת".
"הגיע הזמן שנוציא את הראש מכנופיית קפלן שאמנם יש לה המון אחיזה בתקשורת אבל בעם הרבה פחות. זאת המציאות", הוסיף יושב ראש הוועדה. "האם לפני הבחירות מותר לי לבוא ל-92% מתומכי הקואליציה ולומר להם: 'אני לא מקדם את הרפורמה במערכת המשפט כי מיכאל שמש חושב שצעקו יותר מדי פעמים מזמן על משהו?'".
שמש השיב לו כי "רוב מוחלט בעם רוצה רפורמה במערכת המשפט, אבל גם רוב העם רוצה שהדבר הזה יתבצע בצורה נורמלית, ולא בצורה הזויה". ובכל זאת, החוק במתכונתו הנוכחית מצומק מאוד. "פיצלנו את הפיצול", אמר רוטמן והסביר. "זה חלק א' של הפיצול, הוא קיים והוא משמעותי. החלק השני, בעזרת השם, ימשיך לכנסת הבאה".
"החלק הזה אומר שני דברים פשוטים: היועץ המשפטי לממשלה נותן חוות דעת ועצה, הוא לא אומר לממשלה מה הדין", הסביר יו"ר ועדת החוקה. "הדבר השני הוא שכאשר יש דיון בבית משפט, הממשלה זכאית שקולה יישמע, והוא לא יכול להתייצב נגדה".
"אני לא מחוקק חוק לכבוד גלי בהרב-מיארה, אני חושב שצריך אותו", הדגיש רוטמן. הוא סבור כי העובדה שהיועץ המשפטי לממשלה עשוי לסרב לייצג אותה בערכאות שיפוטיות הוא עוול היסטורי שנגרם לממשלות ולמי שעמדו בראשן. "הראשון עוד שעשו לו את התרגיל המגוחך הזה הוא יצחק רבין בסוגיית דרעי-פנחסי, ואחר כך עשו את התרגיל הזה לעוד ראשי ממשלה רבים. אמרו לו: 'אתה ראש הממשלה - אין לך ייצוג'", אמר. "הדבר הזה - אין לו אח ורע. אני לא יכול להבין מי יצדיק את הדבר הזה שממשלה נבחרת בכל מדינה תסתובב עם פלסטר גדול על הפה כשהבן אדם היחיד שיכול להסיר אותו הוא גלי בהרב-מיארה".
התרעות פיקוד העורף