"שינוי כללי המשחק תוך כדי משחק"
בפסק הדין המשלים קבעו חברי ההרכב כי אין לערוך כל שינוי בתקנון הפריימריז או בטופס ההצבעה שכבר הוכן. "כל שינוי של הצעות התקנון העומדות להצבעה יהווה למעשה שינוי כללי המשחק תוך כדי משחק", נכתב בהחלטה. בית הדין הוסיף כי קיום הפריימריז הוא "אינטרס חיוני של התנועה", וכי גרירת ההצבעה או שינוי התקנון כדי להתאימו לאינטרסים אישיים של מתמודדים פוגעים באינטרס התנועתי.
צירי הוועידה יצביעו על התקנון, ובנפרד יכריעו בשאלה אם לאפשר לחברי כנסת ולשרים מכהנים, וכן למי שכיהנו בעבר, להתמודד במשבצות המחוז. לפי גורם המעורה בדיונים, זו נקודת המחלוקת המרכזית, לאחר שבסביבת כץ ונתניהו העריכו כי הם עלולים להפסיד בהצבעה על הסעיף הזה.
האפשרות שבית הדין בלם
בית הדין הורה ליועץ המשפטי של הליכוד לפעול לאלתר לביטול צו המניעה הארעי ולעדכן את בית המשפט המחוזי בהחלטה, מתוך עמדה שלפיה אופן קיום ההצבעה הוא עניין פנימי של המפלגה.
"הופכים את הליכוד למפלגה פחות דמוקרטית"
במקביל, ח"כ דוד ביטן תקף את יו"ר ועדת החוקה של הליכוד, חיים כץ, וטען כי הוא מנסה לשנות את כללי המשחק בתוך המפלגה ולהוביל מהלך שיפגע באופייה הדמוקרטי. "חבריי וחברותיי למרכז, חיים כץ ממשיך במהלכיו ומנסה לשנות את כללי המשחק באמצע המשחק", אמר ביטן. "בית הדין לא אפשר לו לעשות זאת, אבל הדבר מלמד כיצד הוא מתנהל וכיצד הוא מנסה להשפיע על ראש הממשלה מתוקף תפקידו כיו"ר הוועדה".
לדברי ביטן, ההצעות המובאות להצבעה אינן יוזמה של ראש הממשלה בנימין נתניהו, אלא של כץ. "אני אומר לכם באופן חד־משמעי: ההצעות שעולות הן הצעות של חיים כץ, וראש הממשלה מאפשר לו לקדם אותן בלית ברירה. אלה אינן הצעות של ראש הממשלה".
ביטן מתח ביקורת גם על הליך ההצבעה וטען כי התקנון אינו מאפשר למתנגדים להגיש הצעה חלופית. "אנחנו נדרשים להצביע על ההצעה, ולאחר מכן לקיים הצבעה נוספת. אנחנו מתנגדים להצעות האלה באופן ברור". עיקר הביקורת הופנה להצעה להרחיב את השריונים שיוענקו ליו"ר הליכוד ברשימת המפלגה לכנסת. ביטן הדגיש כי אין מדובר בהסדר זמני בלבד: "ההצעה לשריונים אינה הוראת שעה, כפי שנאמר, אלא הוראת קבע. היום מצביעים עליה בגלל נתניהו, אבל מחר יבוא יו"ר אחר ויקבל את אותם השריונים".
לדבריו, המהלך עלול לצמצם את כוחם של המתפקדים ולפגוע באפשרות של חברי הליכוד להתמודד ולהיבחר. "אנחנו הופכים את הליכוד למפלגה פחות דמוקרטית, שאינה מאפשרת לחבריה להיבחר", אמר. ביטן דחה גם את הטענות שלפיהן שיטת המחוזות מביאה לבחירת מועמדים שאינם ראויים. "אני מזכיר לכם מי נבחר במחוזות: ישראל כץ, יריב לוין, אמיר אוחנה ואני. כולנו קיבלנו הזדמנות במחוזות, ולאחר מכן המתפקדים בחרו בנו שוב. מי שמוכיח את עצמו נבחר מחדש, ומי שלא — המתפקדים אינם בוחרים בו. לכן השיטה של הליכוד היא שיטה טובה".
עם זאת, ביטן הבהיר כי הוא אינו מתנגד עקרונית לשריונים ליו"ר המפלגה, אלא להיקפם ולמיקומם ברשימה. "אנחנו בעד שריונים לראש הממשלה. השאלה היא כמה שריונים יינתנו ובאילו מקומות". בסיום קרא לחברי מרכז הליכוד להצביע נגד ההצעה: "צריך להבהיר לראש הממשלה שחיים כץ מוביל אותו למהלך לא דמוקרטי שפוגע במפלגה. לאחר שההצעה תידחה, נשב עם ראש הממשלה ונגיע להסדר מניח את הדעת".
שינוי מפת אזורים כדי לתקן עיוותים
במקביל, ועדת החוקה רשאית לדון בשינוי מפת האזורים כדי לתקן עיוותים, אך נאסר עליה לפגוע במיקום המשבצות המיועדות למחוזות. חברי ההרכב מתחו ביקורת מפורשת על איחוד ירושלים, יהודה ושומרון והשפלה למחוז אחד גדול: "איננו רואים כיצד ניתן לקיים מחוז בחירה המאחד את ירושלים, יו"ש והשפלה".
בית הדין גם המליץ למצוא פתרון שימנע את דחיקת מחוז חיפה, הכולל את יישובי קו העימות בגליל המערבי, למקום נמוך יותר מזה שקיבל בבחירות הקודמות. "צמצום מספר המחוזות אמור לקדם מחוזות ולא להרע את מיקומם", קבע ההרכב.
התרעות פיקוד העורף