"הנסיון לייצר סנטימנט שלילי נגד איזנקוט יותר קשה מכל מועמד שהתמודד מול נתניהו עד היום", הסביר טאטיקה ואמר: "אחת מהסיבות המרכזיות היא הקורבן האישי הנורא שהקריב. אבל לא רק. גם בקרב אלה שלא מתכוונים להצביע לו, איזנקוט נתפס כדמות אהובה, כך שהתקפה עליו, עד היום, פעלה כבומרנג".
לדבריו, "בקמפיינים פוליטיים הרגש חשוב לעיתים מהעובדות. עמית סגל היטיב לתאר זאת בניתוח שביצע בחדשות 12 סביב סוגיית 'ההליכה עם הערבים', ברגע שנוצר סנטימנט ציבורי – הוא עשוי להפוך למציאות פוליטית".
"מתקפה על אב שכול"
עוד הוסיף והסביר כי, "אם הליכוד ניסה לייצר תחושת אי־נוחות סביב אייזנקוט, בפועל הסרטון נתפס בעיני רבים כמתקפה על אב שכול. כך הדיון הוסט מעמדותיו של איזנקוט לשאלה אם נחצה קו. השיח ברשתות התמקד לא בתוכן הביקורת על איזנקוט, אלא בעצם הבחירה לתקוף אדם שאיבד את בנו במלחמה. גם באולפני החדשות הדיון עבר במהירות מהשאלה הפוליטית לשאלה הערכית – האם מדובר במהלך לגיטימי או חציית גבול".
"מבחינה פוליטית, ייתכן שהמהלך נועד לערער את מעמדו של אייזנקוט כמועמד לגיטימי, במסגרת קמפיין שמכוון ליצירת קרע במחנה השינוי שלא יאפשר הקמת ממשלה חליפית. אך כאשר הסנטימנט הציבורי מתהפך, קשה לשלוט בתוצאה. בסופו של דבר, השאלה היא איזה רגש הסרטון יצר. אם הציבור חש שהליכוד תקף אב שכול, הוא דווקא חיזק את יריבו – ואולי גם שרטט מחדש את גבולות הלגיטימיות של הקמפיין שלו", אמר.
לדברי טאטיקה המקורב לליכוד, "הקמפיין שמנוהל כעת הוא לא רק ליום הבחירות, הוא מכוון ליום שאחריו. המטרה בעיניי: אם הליכוד לא יוכל להרכיב ממשלה, אף אחד אחר לא יוכל גם. רק הזמן יסמן האם וכמה פגע המהלך במטרה".
התרעות פיקוד העורף