עו"ד דבורין היה הראשון להתייחס לעניין: "השם אודי רונן עלה לכותרות בסיפור של מדור ההסתה לטרור. כשהמפכ"ל מינה אותו, אמרו שהוא יצוד קפלניסטים וכל הדבר הזה. כתוצאה מכך ניתן צו של בית המשפט, והמדור הזה הושבת אך בסופו של דבר הוחזר לכנפיים של בלט ואין מדור כזה".
הוא המשיך: "התוצאה של הדבר הזה, חוץ מזה שלא חוקרים הסתה לטרור, היא שכרגע גם חוק נוסף שנקרא 'חוק גירוש מחבלים תומכי טרור' סוכל. איך סיכלו אותו? אתה הרי לא יכול לבדוק אם המשפחות תומכות טרור. אז יש 130 בקשות שהוכנו על ידי אותו אודי רונן".
עו"ד דבורין הגיב לכך בהמשך הריאיון: "זה נכון שצריך לעבוד על יישום החוק אבל בשביל זה צריך לרצות. אתה מקבל 130 בקשות אז יש לך קאדר, אתה יכול להחליט: זה יותר חמור, זה קיצוני. מה שקרה פה זה שמשרד הפנים התכוון לעשות את זה, התקבלה הוראה מגיל לימון שאמר 'בינתיים לא עושים כלום, אתם מטרפדים את החוק' ואי אפשר לעבוד ככה. לא נתנו לו להתקדם בכלל".
עו"ד שפר ציין בביקורתיות: "במדינה מתוקנת, כשעובר חוק כזה חשוב שמאפשר לגרש משפחות מחבלים, צפוי שתהיה ישיבה אחת עם השב"כ, עם משרד הפנים, עם המשטרה, עם אגף חקירות ויחליטו איך מיישמים את החוק. אספו אנשים שלא מתאימים לגירוש - יש בעיות רציניות - שב"כ מתנגד". עו"ד דבורין עקץ: "כשהמערכת רוצה, היא יודעת לרוץ מאוד מהר".
התרעות פיקוד העורף