מדובר בתביעה התוקפת את פסק דינו של בית הדין העליון של הליכוד, אשר ביטל את החלטת ועידת הליכוד, שאיפשרה התמודדות של ח"כים ושרים מכהנים או לשעבר במחוזות. נזכיר כי החלטת בית הדין, שהתקבלה בשבוע שעבר, ביטלה את הסעיף שאפשר לח"כים והשרים המכהנים וכן לסגניהם להתמודד במחוזות - שבהם ההכרעה על זהות המועמד התקבלה בפער של קולות בודדים. כאמור, הסעיף עמד במוקד שורת עתירות שהוגשו לבית הדין של הליכוד, אך לאחר הדיונים החליט בית הדין לבטל את ההצבעה בעניין הסעיף.
ההחלטה שהתקבלה בבית הדין עוררה סערה בתוך המפלגה, במיוחד על רקע כוונתם של חברי כנסת להתמודד במחוזות במסגרת הבחירות הפנימיות במפלגה. היום, הגיעה הסערה לפתחו של בית המשפט המחוזי בתל אביב, אולם השופטים דחו את העתירות והותירו את ההחלטה על כנה. כעת, המשמעות היא שח"כים, שרים וסגניהם, לא יוכלו להתמודד במחוזות השונים. האפשרות שנפתחה בפניהם בעקבות הסעיף שבוטל לא תעמוד להם בבחירות הפנימיות הקרובות.
נימוקי ההחלטה: "פגיעה בעיקרון השוויון אל מול מועמדים חדשים"
"לפי פסק הדין, נעלמו חמש מעטפות בקלפי מסוימת"
השופט קבע לבסוף: "כאמור גדר ההתערבות החלטות טריבונל פנימי, לרבות מפלגתי, שמור למקרה חריג, ובית משפט זה אינו יושב כערכאת ערעור על החלטת טריבונל כזה בנסיבות אלה, כאשר שלושה חברי הרכב הגיעו ברוב דעות למסקנה כי הפגמים בהליך הבחירה והספירה, שהובאו בהרחבה על ידי הדיין בם, מובילים למסקנה כי ההצעה לא התקבלה כדין, הרי שאין המקרה החריג להתערב בקביעה מעין זו".
עוד אמר: "בבחינת למעלה מן הנדרש אזכיר כי לפי פסק הדין נעלמו חמש מעטפות בקלפי מסוימת. הרוב שהושג הינו במספר זהה, חמישה קולות. אין לדעת כמובן כיצד הצביעו בוחרים אלה אך פער צמוד זה בהצבעה, כפי שהוסבר בפסק הדין, מחזק את כלל אי ההתערבות. נוכח האמור, התביעה נדחית. ממילא נדחית הבקשה לסעד זמני".
משמעות ההחלטה - וההשלכות על השריונים
התרעות פיקוד העורף