לעומת זאת, בעניינו של חיים כץ קבע בית הדין כי הנסיבות שונות. בהחלטה צוין כי כץ נרשם כמועמד בפריימריז של הליכוד, הצפויים להיערך ב־17 באוגוסט 2026, וכי הוא נמצא בעיצומו של מסע הבחירות. בנסיבות אלה, נקבע כי הצבעה במזכירות על שריונו עלולה לעורר טענות ביחס להליך. משכך הורה בית הדין כי ההצבעה על אישור שריונו של חיים כץ תידחה עד להחלטה אחרת, ואף הנחה את מזכירות בית הדין להודיע על צו הביניים באופן מיידי ולוודא שההצבעה בעניינו אינה נמשכת - גם אם כבר החלה.
המהלך של כץ הסתבך
לאחר שנתניהו דחה את האפשרות לשריין את השתיים באמצעות מכסת השריונים שלו, גובש מתווה חלופי שנועד לאפשר לחברי כנסת מכהנים להתמודד גם במשבצות המחוזיות.
במסגרת ההסכמות הובאו לאישור ועידת הליכוד שלושה סעיפים. שניים מהם היו בעלי חשיבות לנתניהו - שינוי תקנון הפריימריז והגדלת מספר השריונים שיעמדו לרשותו לשמונה. הסעיף השלישי, שאותו ביקש כץ לקדם בתמורה לתמיכתו בשני המהלכים, נועד לאפשר לחברי כנסת מכהנים להתמודד במחוזות. הכוונה הייתה לאפשר לעטיה ולשטרית להתמודד במשבצות המחוזיות ובכך לשפר את סיכוייהן להיכנס לרשימה. כץ הצליח בתחילה להשיג ניצחון דחוק בוועידה, כשההצעה אושרה בהפרש של חמישה קולות בלבד, אולם בית הדין של הליכוד הפך בהמשך את ההחלטה.
התרעות פיקוד העורף