אילוז הוסיף כי מבחינתו האחריות לאירועי 7 באוקטובר מחייבת גם החלפה של מי שעמד בראש הממשלה באותה העת: "אני חושב שמי שהיה ראש ממשלה ב-7 באוקטובר צריך להחליף אותו", קבע. "מדינה בריאה, צריך שיהיו לה תמריצים. אם אתה טוב - אז אתה תמשיך; אם אתה ראש ממשלה בזמן האסון הכי נורא מאז השואה שקרה לעם היהודי - אז צריך להחליף אותך. אם לא, מערכת התמריצים שלנו פגומה, ואין שום תמריץ לפוליטיקאים לעשות טוב".
לדבריו, אם גם לאחר אירוע קיצוני מסוג זה ההנהגה אינה מתחלפת, הדבר מעיד על בעיה עמוקה במערכת הפוליטית: "ואם במקרה כזה קיצון לא נחליף אותו, אז אנחנו באמת בעיה. היעד המרכזי של נתניהו היה לשרוד את הקדנציה הזאת עד הסוף, והוא היה מוכן למכור את הכל כדי שזה יקרה".
על רקע הביקורת הזו, הסביר אילוז כי מבחינתו ההחלטה לעזוב את הליכוד הייתה מתבקשת. באשר לבחירתו להצטרף לישראל ביתנו, הוא הצביע על שיתוף הפעולה בינו לבין אנשי המפלגה במהלך הקדנציה: "אני גאה להיות חלק מהנבחרת הזאת. לאורך הקדנציה שיתפתי פעולה בנושאים כמו החוק לסגירת אונר"א וההחלטה על ריבונות ביהודה ושומרון. עבדנו טוב מאוד ביחד".
לסיום, אמר בנושא: "הייתי חלק מהאנשים שחשבו שאחרי האסון הכי גדול שחוותה מדינת ישראל מאז השואה, ההנהגה צריכה לקחת אחריות ולהתחלף, וזה משהו שאני חושב עד היום. אם יהיה צומת שבו אני יכול לגרום לזה לקרות אז אהיה חלק מהדבר הזה".
התרעות פיקוד העורף