ההחלטה ניתנה לאחר שהליכוד פנה בדחיפות לבית המשפט העליון וביקש כי אם לא ניתן להקדים את הדיון בערעור, שנקבע למחר בבוקר, יינתן פסק דין עוד היום על יסוד הטיעונים שכבר הוגשו בכתב. בתנועה מזהירים כי ללא הכרעה מיידית לא ניתן יהיה להתחיל בהדפסת חומרי ההצבעה, הפריימריז שנקבעו ל-17 באוגוסט עלולים להידחות בשבועיים לפחות - והדחייה עלולה לסכן את יכולת הליכוד להגיש בזמן את רשימתו לכנסת ה-26.
הבקשה הוגשה על רקע אזהרה חריגה של החברה המנהלת את מערך הפריימריז בליכוד: אם עבודות הדפוס לא יחלו עוד היום, ולא יאוחר מהשעה 16:00, "הוצאת הפריימריז לפועל תעמוד בסכנה". הפריימריז נקבעו ליום שני הקרוב, 17 באוגוסט, ובליכוד טוענים כי גם המתנה לדיון שנקבע למחר בבוקר עלולה להיות מאוחרת מדי מבחינה תפעולית.
מדובר במערך לוגיסטי רחב הכולל יותר מ-100 אתרי הצבעה וכ-2,000 עובדים. הליכוד התחייב בחוזה בהיקף של כ-8 מיליון שקל, עוד לפני עבודות הדפוס והתגבורים, ויותר מ-100 אתרי הצבעה כבר נשכרו בעלות של כ-350 אלף שקל.
אם הפריימריז לא יתקיימו ב-17 באוגוסט, לפי החברה, לא ניתן יהיה לדחות אותם במספר ימים בלבד. יהיה צורך לאתר ולשכור מחדש יותר מ-100 אתרי הצבעה ולגייס ולהדריך מחדש כ-2,000 עובדים - משימה מורכבת במיוחד בשיא תקופת החופשות באוגוסט. בשל אילוצים תפעוליים הנוגעים בין היתר לימי ההיערכות ולספירת הקולות, המועדים החלופיים האפשריים שמציגה החברה הם 31 באוגוסט או 1 בספטמבר.
דחייה כזאת כרוכה גם במחיר כספי כבד. לפי המכתב, העלות הנוספת שתושת על הליכוד במקרה של דחיית הפריימריז נאמדת ביותר מ-5.5 מיליון שקל.
הבעיה הנוספת שמציג הליכוד היא לוח הזמנים עד להגשת הרשימה לכנסת. אם הפריימריז ייערכו ב-31 באוגוסט או ב-1 בספטמבר, פרסום התוצאות צפוי רק ב-3 או ב-4 בספטמבר. כדי לאפשר למועמדים להגיש ערעורים על התוצאות, המועד לכך יידחק ל-6 או ל-7 בספטמבר - כאשר כבר ב-8 בספטמבר חל המועד האחרון להגשת רשימות המועמדים לכנסת ה-26.
בליכוד טוענים כי בתרחיש כזה תעמוד בסיכון משמעותי האפשרות להגיש את רשימת המפלגה במועד. החברה המנהלת את הפריימריז אף קובעת במכתבה כי לנוכח הצורך להכין את הרשימה ולהגישה מבעוד מועד, לוח הזמנים הזה הופך את המשימה לבלתי אפשרית.
בליכוד טוענים בבקשה כי מדובר ב"דחיפות יוצאת דופן" וב"קשיים מעשיים מכריעים" בהוצאת הבחירות המקדימות לפועל. החלטתה של ברק-ארז לקבל את תגובות הצדדים עד 16:30 מכניסה כעת את ההליך לשעות הכרעה. מבחינת הליכוד, כל דחייה נוספת עלולה לגרור דחייה של שבועיים לפחות בפריימריז, עלות נוספת של מיליוני שקלים ולוח זמנים צפוף במיוחד עד להגשת הרשימה לכנסת.
במקביל לערעור: עבד מתכוון להגיש תלונה ללהב 433
לצד המאבק המשפטי סביב התמודדותו בפריימריז, ח"כ עפיף עבד מתכוון להגיש תלונה ללהב 433 נגד שני דיינים מבית הדין של הליכוד, שלטענתו "שיקרו לבית המשפט המחוזי באמצעות מסמך שקרי וחשוד כמזויף, שלא קיים בפרוטוקול ולא בהחלטת בית הדין והועבר אחרי סיום הדיון לבית המשפט המחוזי".
ועידת הליכוד אישרה בשבוע שעבר, על חודם של חמישה קולות, את הצעת ראש הממשלה לאפשר לחברי כנסת מכהנים בתנועה להתמודד במשבצות ברשימה המשוריינות לנציגי המחוזות. אלא שבית הדין של הליכוד פסל את ההחלטה וקבע להשאיר את המצב על כנו.
בעתירה צוטטה חוקת הליכוד: "אין בסמכויות בית הדין כדי להקנות לו מעמד בקביעת מדיניות התנועה או בנושאים הנתונים לשיקול דעתם של מוסדות התנועה וועדותיהם".
בוסי הוסיף: "סעיף זה מדבר בעד עצמו. בית הדין של הליכוד נועד לדון להכריע בפתרון סכסוכים. אין ולא אמורה להיות לו דריסת רגל בנושאי מדיניות התנועה, הנתונה לשיקול דעת מוסדותיה. החלטת המוסדות המתירה התמודדות ח"כ ושר מכהן או לשעבר במחוזות הינה עניין של מדיניות התנועה. בהקשר זה יש ליתן משקל מכריע לרצון הבוחר, חברי ועידת הליכוד".
בית המשפט המחוזי דחה את עתירת חבר הכנסת עבד לאחר שדייני בית הדין הודיעו כי פסלו את ההצבעה בשל אי-סדרים. אלא שעבד טוען כי חברי בית הדין של הליכוד לא פסלו את החלטת הוועידה בשל אי-סדרים, אלא בשם טיעונים עקרוניים, ורק לאחר דרישת המחוזי "תיקנו" את עמדתם. בנימוק זה ערער על החלטת המחוזי לבית המשפט העליון.
עבד טוען כי ההחלטה שעליה הסתמכו הדיינים אינה נמצאת בפרוטוקול הדיון בבית הדין וגם לא בהחלטת בית הדין. משום כך הוא טוען כי "שיקרו לבית המשפט המחוזי" וכי המסמך "מזויף". כעת הודיע עבד כי בכוונתו להגיש תלונה ללהב 433 נגד דייני בית הדין על "הזיוף".