עדס הביעה ביקורת על כך שהכנסת לא קידמה חקיקה שתאפשר להציב קלפיות בבתי אבות גם במערכת הבחירות הנוכחית, לאחר שהדבר התאפשר בשתי מערכות הבחירות האחרונות: "מצער אותי מאוד לדעת שמטעמים אולי פוליטיים, אולי לא ענייניים, הכנסת בחרה שלא לקדם את החקיקה הזו, שהיא לטובת כולם. בסופו של דבר כל אחד מאיתנו יהיה יום אחד קשיש, ונכון להנגיש את הבחירות ככל הניתן".
לדבריה, ועדת הבחירות גיבשה בעבר הצעת חוק שנועדה להפוך את ההסדר לקבוע: "עד היום זה היה בהוראת שעה נקודתית. לאור הניסיון שבו הצלחנו להנגיש את הבחירות לעשרות אלפי קשישים שמתקשים, בין אם פיזית להגיע לקלפי או לוגיסטית, כי זה דורש מהם מאמץ".
עדס הביעה תקווה כי עוד ניתן יהיה למצוא פתרון לפני יום הבחירות: "אני מאוד מקווה שבג"ץ ימצא אולי מתווה שיאפשר את זה, או שאולי הכנסת תתפקח ותחליט לחוקק תוך כדי פגרת הבחירות שתאפשר את זה".
"אי אפשר למגר את התופעה"
נושא נוסף שמטריד את מערכת הבחירות הוא האפשרות להפיץ מידע כוזב ולבצע מניפולציות על ציבור הבוחרים באמצעות כלים טכנולוגיים מתקדמים.
על כך היא אמרה: "האתגרים במערכת הבחירות הם אותם אתגרים. התמודדנו גם בבחירות האחרונות עם השפעה פסולה", אמרה עדס. לדבריה, היכולת הטכנולוגית המתפתחת רק מחריפה את הבעיה: "כל ההתפתחות הטכנולוגית עם הבינה המלאכותית מאפשרת ליצור יותר מניפולציות, וזה יכול לשמש את מי שרוצה להשפיע על התוצאות. אפשר להתמודד - אבל אי אפשר למגר את התופעה".
דווקא על רקע החשש הזה, עדס סבורה כי אין למהר לעבור להצבעה ממוחשבת. לדבריה, השיטה המסורתית של פתקים וקלפיות מעניקה למערכת שכבת ביטחון חשובה: "בעיניי הלואו-טק הזה של הצבעה באמצעות פתק הוא החוזקה והעוצמה של הבחירות", אמרה. "במקרה של בחירות אין טוב כמראה עיניים. אם נדרשת בדיקה תמיד קיימת אפשרות לחזור לפתק ולחומרי ההצבעה הפיזיים, מה שלא יכול לקרות במערכת בחירות ממוחשבת".
התרעות פיקוד העורף