"ראש הממשלה מרוצה מתוצאות הפריימריז מאוד", אמר טוכפלד. לדבריו, אחת המטרות המרכזיות של נתניהו הייתה להשפיע על הרכב העשירייה הראשונה ולמנוע כניסה של מועמדים שלדעתו עלולים לפגוע בתדמית הליכוד. "היו לראש הממשלה כמה מטרות בפריימריז האלה. למשל, בעשירייה הראשונה של הליכוד הוא רצה שתהיה לו השפעה, ולבחור את המתאימים ביותר. שלא ייכנסו לעשרה הראשונים אנשים שיכולים להכתים את שם הליכוד".
טוכפלד הוסיף כי נתניהו פעל באופן נרחב כדי להשפיע על הצמרת: "יש מועמדים שנתניהו לא רצה שיהיו בעשירייה הראשונה, וראינו שהוא עשה כל מה שהוא יכול כדי לשלוט בעשירייה הזו. ראינו שמי שנבחר בה זה מי שראש הממשלה תכנן שיהיה בה".
"ביטן ניצח – והדילים עדיין חזקים"
אלא שלדבריו, הניסיון הזה לא צלח. "הוא לא הצליח, כי ביטן עמוק בפנים והצליח להביא את האישה החדשה. בפועל ביטן ניצח שם, הוא יהיה חבר כנסת וגם הדילים עדיין חזקים בשטח".
דיכטר בחוץ – ונתניהו בדילמה
טוכפלד הסביר כי מבחינת נתניהו מדובר באובדן משמעותי: "הפנים של הליכוד לא יכולים להיות מישהו שנפלט מהכנסת ושהמפלגה לא רצתה כנציג מטעמה. מבחינת נתניהו זה איבוד משמעותי שדיכטר לא עבר, אבל כשמסתכלים על האנשים שהוא כן נלחם שייכנסו – הוא רצה שיצליחו".
כעת, לדבריו, עולה האפשרות שנתניהו ישתמש באחד השריונים כדי להחזיר את דיכטר למקום ריאלי – אך מהלך כזה עלול לעורר ביקורת בתוך הליכוד. "יש דיבור שראש הממשלה ישריין את דיכטר, ויש לזה מחיר. חברי הליכוד הראו לדיכטר את הדרך החוצה ונתניהו יכניס אותו פנימה? יש פה אמירה. נתניהו צריך לשקול האם שווה לו הביקורת".
"נתניהו לא מרוצה שסילמן לא נכנסה"
לדבריו, למרות כוחו הרב של נתניהו בתוך הליכוד, גם לראש הממשלה יש מגבלות: "בסוף גם כוחו של ראש הממשלה, 'הדיקטטור הגדול', שמוצג כאנטי-דמוקרטי, יש לו כללים דמוקרטיים שהוא מכבד. הוא מתח את הגבול עד הסוף עם מספר שיא של שריונים". בסיכומו של דבר, טוכפלד מעריך כי נתניהו יכול להיות מרוצה מהצמרת שנבחרה ומהצלחת חלק מהמועמדים שבהם תמך, אך תוצאות הפריימריז השאירו בפניו כמה החלטות מורכבות – ובראשן השאלה אם להשתמש בשריונים כדי להציל את דיכטר, ובכך לדחוק לאחור מועמדים שכבר קיבלו את אמון המתפקדים.