עבור גמליאל זהו מאבק על עתידה הפוליטי. אם התוצאה החדשה תאושר, מי שכיהנה במשך יותר משני עשורים לסירוגין בכנסת ובממשלה עלולה למצוא את עצמה מחוץ לכנסת הבאה. עטיה עשויה, באותה הכרעה, להבטיח לעצמה מקום ריאלי באמצעות משבצת האישה. כמה מאות קולות מפרידים כרגע בין שתי האפשרויות - ומסבירים היטב את עוצמת הקרב על הספירה.
בסביבת גמליאל טוענים כי גם הליך הספירה החוזרת היה פגום, בין היתר משום שנציג מטעמה לא נכח בספירה, והגישו עתירה בניסיון לעצור את שינוי התוצאה. בעתירה הועלו שאלות גם באשר לשרשרת השמירה על חומרי הבחירות. בין היתר נטען כי בפרוטוקול של קלפי 10101 בבאר יעקב נמחק ידנית מספר אזיקון הסגירה ונכתב תחתיו מספר אחר - 2075199 במקום מספר מסדרה שתאמה לאזיקון הפתיחה, 9322190 - ללא הסבר, חתימה או חותמת המאשרת את השינוי. טענה דומה הועלתה ביחס למחיקות ותיקונים במספר האזיקון של קלפי 10102. בשלב זה אלה טענות שהועלו בעתירה, וטרם נקבע בידי גוף חוקר או שיפוטי כי נעשתה פעולה פסולה.
בסביבתה של גמליאל מדגישים כי הקלפיות נפתחו מחדש לאחר ששהו סגורות במשך כשמונה ימים, ודורשים לדעת מי החזיק בהן, היכן נשמרו ומי יכול היה לגשת אליהן בתקופה הזאת. בית הדין של הליכוד לא קבע כי נעשה שינוי בקלפיות ולא עצר באופן גורף את הספירה. הוא כן דרש מהגורמים המוסמכים במפלגה להסביר על מה התבססה ההחלטה על הספירה החוזרת ולהתייחס לפרוטוקולים ולפערים שהתגלו. הטענות בעניין הזה עדיין מונחות לפתחו.
גמליאל החריפה היום את הטון והאשימה את כץ בניסיון לקדם את עטיה "גם במחיר שחיתות" וב"שיטות פסולות". כץ דחה את הדברים והצביע דווקא על הנתונים המקוריים, ובהם קלפי שבה קיבלה גמליאל 100% מהקולות, כנתונים שמצדיקים בדיקה. אנשיו טוענים כי תוצאות חריגות נרשמו גם למועמדים המזוהים עם דילים פוליטיים אחרים, ודוחים כמשוללת בסיס את הטענה שכץ עצמו זייף את הבחירות.
האישור המשטרתי אינו כולל את שמות הנילונים ואינו מזכיר את כץ. גם אין בו קביעה כי עבירה אכן בוצעה. הוא מאשר את הגשת התלונה ומפרט את החשדות שנרשמו בעקבותיה.
חלק ניכר מן הקושי לברר כעת את הטענות נעוץ גם בשיטת הספירה. כמה צוותים סופרים במקביל, אין משקיף ייעודי על כל עמדת ספירה, והנתונים עוברים מן הפתק לגיליון הספירה, משם לפרוטוקול הסיכום ולבסוף למערכת הממוחשבת. כשמתגלה פער בין התחנות הללו, אפשר לאתר את מקורו רק אם נשמר תיעוד שמראה מי רשם את הנתון, מי בדק אותו והאם נעשה בו שינוי. זה אחד העניינים שעומדים כעת במוקד העתירות: אם אפשר לעקוב אחר קול מסוים מרגע הספירה בקלפי ועד המספר שהופיע בתוצאה שפורסמה.
שבוע לאחר שהליכוד פרסם את תוצאות הפריימריז, המחלוקת על תקינות ההליך עדיין רחוקה מסיום. בשלב זה אין ממצא הקובע שחיים כץ או גורם אחר זייפו את הבחירות, וההאשמות החמורות שהוטחו בהם עדיין טעונות הוכחה. ובכל זאת, אנשי הליכוד שניהלו את הבחירות יצטרכו להסביר את הפערים שהתגלו, את השינויים בעקבות הספירות החוזרות, את המחלוקת על נוכחות המשקיפים ואת סימני השאלה סביב האזיקונים. התלונה שהוגשה למשטרה הוסיפה לכל אלה גם מסלול חקירתי.
בסיום הליכי הערעור יתברר מי תוצב במקום ה-25. גם אז יישארו כמה שאלות פשוטות למדי שדורשות תשובות: כיצד נוצרו הפערים, היכן נשמרו חומרי הבחירות בין הספירות, מי היה רשאי לגשת אליהם - ואם אפשר לשחזר את התוצאה הסופית מן הקלפיות והטפסים המקוריים.
התרעות פיקוד העורף