הבעיה שלי עם האירוע היא שהוא לא רלוונטי. הוא משרת את בנימין נתניהו. הוא מאפשר לו לנקות את שמו לפחות בעיני חלק מהציבור, שמאמין לו ש"לא הייתה אזהרה". אם לא הזהירו, אז למה מאשימים את ביבי? מסכן, הוא לא ידע. רחמים.
צריך להדגיש את זה: גם אם אף אחד לא הזהיר את נתניהו מעולם. גם אם שליט האמירויות התקשר אליו ואמר לו שנודע לו שראשי חמאס מתכננים להתגייר, וראש המודיעין המצרי הגיע ואמר שתושבי עזה מתכננים להגר - גם אז האחריות שלו לטבח 7 באוקטובר מוחלטת, כוללת, עליונה, אינה ניתנת לערעור ולא נמצאת בספק כלשהו.
מאיפה אני יודע את זה? ראשית, כי ככה זה. מה שקורה במשמרת שלך הוא באחריותך. שנית, כי נתניהו עצמו הטיף את זה לכולנו לאורך שנות דור. הוא הסביר את זה בנאומים, במכתבים, בציוצים, בתעלולים, בכל דרך שהיא. הוא אפילו אמר ש"עכשיו זו המשמרת שלנו, עכשיו זו האחריות שלנו", אחרי שהקים את הממשלה.
נתניהו נכנס לתפקידו לראשונה בשנת 1996. אחר כך חזר אליו בשנת 2009. הוא היה ראש הממשלה 15 שנים כמעט רצופות טרם האסון. הוא המציא את תפיסת הביטחון, הוא המציא את מימון חמאס, הוא שחרר את כל הנוח׳בות ועוזריהם מהכלא. הוא מחזיק בשיא העולמי של שחרור מחבלים ורוצחים, הוא סירב לכל הדרישות של השב"כ (שש פעמים) לחסל את צמרת חמאס, הוא התחמק מכל הזדמנות לעימות ממשי עם חמאס וברח מכל הסבבים עם חמאס. הוא התעלם גם מההמלצה של השב"כ ערב הטבח לפעול בעזה, אחרי שהגיעה האזהרה מסופיאן אבו זיידה.
גם בלי כל אלה, הוא היה ראש הממשלה. הוא היה הראש. הוא האחראי, הוא האשם. כמו שהוא אמר, בקולו, כששאלו אותו על ההחלטה להעביר לעזה כסף קטארי: "אני חושב שברגע זה, זה הצעד הנכון. לכל צעד יש מחיר. כשאתה נוקט צעדים של מנהיגות, תמיד יש מחיר. אם אתה לא יכול לשאת במחיר, אתה לא יכול להנהיג. ואני יודע לשאת במחיר".
כן, הוא אמר את הדברים האלה. הסרטון ברשת. אבל אז הגיע המחיר. במקום לשאת בו, להודות באחריות, להתנצל בפני עם ישראל ולפנות את מקומו לדראון עולם, הוא שורף מה שנשאר מהמדינה, מפיל, מתיז ומעיף את האחריות לכל עבר, ומתדלק תיאוריות בגידה וקונספירציה מתועבות במיוחד.
זה האיש, זו מורשתו.
התרעות פיקוד העורף