אחרי ההצהרות באו"ם: סמוטריץ' וסטרוק דורשים הבהרה מנתניהו

סמוטריץ' וסטרוק פנו לנתניהו בעקבות התוכנית שהוצגה באו"ם, וטענו כי היא סותרת סיכומים עם ישראל בנוגע לפירוז, שיקום הרצועה וכניסת כוחות זרים לעזה

נחום פרי צילום: דור לובטון
עקבו אחרינו
אורית סטרוק, בצלאל סמוטריץ'
אורית סטרוק, בצלאל סמוטריץ' | צילום: שריה דיאמנט, פלאש 90
3
גלריה

במכתב מציינים השרים כי בכירי "מועצת השלום" הציגו תכנית הכוללת 66 פרויקטים לשיקום הרצועה בהיקף של 2.45 מיליארד דולר המוכנים לביצוע מיידי, לצד 885 מיליון דולר ל"הוצאות ביטחון", ובהן הקמת בסיס ברפיח עבור 5,000 חיילי הכוח הרב-לאומי (ISF), כאשר בשלב הראשון אמורים להיפרס 500 חיילים. בנוסף הוצגו 20 מיליון דולר המיועדים לתכנית ל"רכישת נשק".

בנימין נתניהו
בנימין נתניהו | צילום: Ryan Murphy/Getty Image

סמוטריץ' וסטרוק מתריעים כי על פי התכנית שהוצגה, הפירוז אמור להתבצע באופן מדורג לפי אזורים, כאשר לכל אזור שיפורז ייכנס הממשל הפלסטיני החדש (NCAG), צה"ל ייסוג ממנו ויחלו בו פעולות שיקום. מתווה זה מנוגד לסיכום שהושג עם הממשל האמריקאי ו"מועצת השלום" לפני חודש, ולפיו כל שיקום, כל כניסת כוחות זרים וכל נסיגה של צה"ל - לא יבוצעו לפני פירוז מלא של רצועת עזה כולה.

במכתב כתבו השרים כי "הצהרת ראשי מועצת השלום מנוגדת לחלוטין לסיכום הזה. למעשה יש כאן ניסיון לקדם מחדש את 'מפת הדרכים' בניגוד לסיכומים", כתבו השרים. "לא ניתן להותיר את הדברים החמורים הללו ללא הבהרה ישראלית פומבית וחד-משמעית השוללת לחלוטין את 'שיטת השלבים האזורית'".

עוד מציינים השרים כי ההצהרה אינה עולה בקנה אחד, לדבריהם, עם החלטת הקבינט על הכנסת 200 חיילי ISF בלבד, בעוד בתכנית שהוצגה מדובר על 500 חיילים באופן מיידי ובהמשך על 5,000. בנוסף הם מתנגדים לתכנית לרכישת נשק לכוחות שיוצבו ברצועה ולכוונה לשקם את מלוא שטח הרצועה, לרבות אזורים הסמוכים ליישובי ישראל.

השרים ציינו כי הצהרת ראשי "מועצת השלום" סותרת את הסיכומים עם ישראל בהיבטים נוספים. לדבריהם, ההצהרה מתעלמת מהעובדה שחמאס אינו מתפרק מנשקו. הוא ממשיך להתחמש, להתעצם, להתאמן, ולבצע מדי יום פיגועים נגדנו. לפיכך ברור שאין שום היתכנות לביצוע פרוייקטי שיקום בטווח הזמן המיידי.

דונלד טראמפ בחתימה על מועצת השלום בדאבוס
דונלד טראמפ בחתימה על מועצת השלום בדאבוס | צילום: רויטרס

עוד הוסיפו השניים כי ההצרה מתעלמת מהעובדה שהקבינט החליט על הכנסת 200 חיילי ISF בלבד (לא 500, ובודאי לא 5,000), וכפי שכבר דייקנו במכתבנו הקודם, החלטת קבינט זו נסמכה על תפקידו של הכח כמבצע הפירוז, ולא על התפקיד החדש שהוגדר לו ב"מפת הדרכים" – כמפקח על פעילות צה"ל.

בנוסף, טענו השרים כי ההצהרה מתעלמת מהעקרון המוביל של התכנית, לפיו רצועת עזה צריכה להיות מפורזת לחלוטין מנשק, לכן אין כל מקום ל"רכישת נשק" לכחות כלשהם שיוצבו בה, ודאי לא כל עוד החוק שישלוט ברצועה יהיה החוק הרש"פי האנטישמי, הקובע שרצח יהודים אינו עבירה אלא "מצוה" ששכרה בצדה.

לבסוף כתבו סמוטריץ' וסטרוק ההצהרה מתעלמת מהזכות הבסיסית והמוסכמת של ישראל למנוע שיקום שייצר איום על תושביה. לכן לא יעלה על הדעת ש"כל 365 הקמ"ר של רצועת עזה ישוקמו", כיון שגם לאחר פירוז מלא של הרצועה – לא יתבצע שום שיקום באזורים המאיימים על ישובינו.

תגיות:
בנימין נתניהו
/
רצועת עזה
/
אורית סטרוק
/
בצלאל סמוטריץ'
/
מועצת השלום
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף