הגורם הביטחוני הבכיר הבחין הבוקר בין ההתרעות שהיו קיימות לבין תרחיש המטוס עצמו, והבהיר כי במערכת הביטחון לא היה מידע מוקדם על מתווה טרור כזה. "לא היה לישראל כל התראה או שבריר ידיעה על כוונה לבצע חטיפה או הפלה של מטוס נוסעים", אמר. לדבריו, נכון להבוקר גם לא נמצא קשר למעורבות איראנית ישירה באירוע, אם כי חקירת המוסד עדיין בראשיתה.
גם נתניהו נשאל הלילה ב-CNN במפורש אם הייתה התרעה ספציפית על אפשרות של חטיפת המטוס והשיב: "לא, לא הייתה אזהרה ביטחונית ספציפית כזאת".
הדברים מחדדים את המחלוקת שהתפתחה מאז האירוע: בעדכון ללפיד אכן הוצג איום הנוגע לפעילות טרור בחו"ל, כפי שטענו בסביבת נתניהו וכפי שלפיד עצמו מאשר, אולם לפי דברי הגורם הביטחוני וראש הממשלה לא הייתה התרעה ספציפית על חטיפת מטוס או על מתווה הדומה לזה שהתרחש.
לפיד שב הבוקר לעסוק בפרשה בפוסט נרחב שפרסם. "לא היה שום אזכור של תסריט חטיפת מטוס. שום דבר שדומה לזה. כלום. נאדה", כתב. הוא אישר כי בתדרוך הוזכר "סיכון ביטחוני מסוים בחו"ל", אך טען כי מדובר באיום "שמוכר לכולנו כבר יותר משנתיים" ואינו קשור "למטוסים, דובאי, או למה שקרה".
יו"ר האופוזיציה האשים פעם נוספת את לשכת ראש הממשלה בניסיון לקשור בדיעבד בין האזהרות שנמסרו לו לבין האירוע. "מה הטענה בעצם? שנתניהו ידע שיש סכנה לחטיפת מטוס, הסתיר את זה בעדכון הביטחוני וגם לא עשה שום דבר בעניין?", כתב. לטענתו, קיימות שתי אפשרויות: "שהוא לא ידע, ואז מה בדיוק הם רוצים? או שהוא כן ידע, ואז למה הוא לא עשה שום דבר?"
העימות החל עוד ערב קודם, לאחר שנתניהו הזהיר בפומבי מפני איומים ביטחוניים לקראת הבחירות. בעקבות הדברים ביקש לפיד לקבל עדכון ביטחוני. בתום הפגישה אמר כי לא יחשוף את המידע המסווג שנמסר לו, אך טען שאין הצדקה "להכניס את הציבור לפאניקה". לשכת ראש הממשלה מסרה אז כי במסגרת הסקירה הוצגו ללפיד התרעות על אפשרות להתקפות בזירות שונות לקראת הבחירות.
במקביל נמשכת חקירת האירוע בניסיון לברר אם הטייס החשוד פעל לבדו או שמא עמד מאחוריו גורם נוסף. הגורם הביטחוני הבכיר שיבח את סעודיה על שאפשרה למטוס לנחות בשטחה ועל הטיפול בנוסעים הישראלים, ואמר כי התנהלותה הייתה "אחראית".
התרעות פיקוד העורף