כתוצאה מכך, שר ההגנה הבלגי תיאו פרנקן גינה את אלבנזה. לדבריו, אלבנזה היא "פרו-רוסית ושונאת יהודים", והוא קרא לשלוש אוניברסיטאות בבלגיה לשלול ממנה את תארי דוקטור הכבוד שהעניקו לה לאחרונה. הסנאטורית האיטלקייה רפאלה פאיטה תקפה את "ההתפרצות" של אלבנזה ואמרה שמדובר ב"ניסיון להמעיט בתפקידם של היהודים כקורבנות השואה". אלבנזה ספגה ביקורת גם מגורמים רבים נוספים, ובהם יד ושם.
לטענת UN Watch, בעקבות פעילות הארגון אלבנזה נאלצה להתגונן ופרסמה התנצלות נדירה - שרק העצימה עוד יותר את הפרשה ועוררה ביקורת נוספת. אלבנזה כתבה: "אני מתנצלת בכנות. קראתי לא נכון את המונח ‘Muselmann’ (מוסלמי), ששימש במחנות הנאציים לתיאור אסירים שהיו על סף המוות, ומתוך כך הסקתי בטעות שהמונח אנטישמיות התייחס במקור לשנאה כלפי כל העמים השמיים. למעשה, המונח נטבע במיוחד כדי לתאר שנאה כלפי יהודים".
דבריה של אלבנזה עוררו גינויים ולעג נרחבים. הלל נוייר, מנכ"ל ארגון UN Watch, כתב: "ההתנצלות לא מתקבלת. פעלת שוב ושוב למחיקת עצם המשמעות של שנאת יהודים ועסקת בהיפוך השואה. כבר התנצלת בעבר על אמירות אנטישמיות, רק כדי לחזור בך לאחר מכן. אינך פועלת בתום לב. את חייבת להתפטר. בשם אלוהים, לכי".
פיליפ פיאטוב מהעיתון הגרמני Bild כתב: "אלבנזה מהאו”ם גילתה זה עתה שהנאצים לא אהבו יהודים". פרנסואה קאמה, שכותב ב-Libération וב-Charlie Hebdo, לעג לדבריה: "'אני מצטערת: אני אנטישמית, אבל אנטישמית חסרת השכלה...'. מי יכול להאמין לתירוצים האלה אפילו לשנייה?"
הסופר גד סעד כתב בציניות: "תודה על התנצלותך בנוגע לפרשנות הלשונית השגויה שלך. ברוח זו, גם אני רוצה להתנצל: הנחתי בטעות ש-Homo sapiens פירושו שבני אדם הם מטבעם כולם הומואים (בגלל המילה ‘Homo’), אבל עכשיו אני מבין שמדובר במינוח מדעי". אפילו כמה קולות פרו-פלסטיניים סברו שאלבנזה הרחיקה לכת, ובהם ג’ון עזיז ואיהאב חסן, שגינו אותה על "סילוף השואה" ועל "סילוף ההיסטוריה של האנטישמיות".
כמה שעות לאחר מכן, לטענת הכתבה, אלבנזה חזרה לסגנונה הרגיל ותמכה לפתע בפוסט של מי שהגן עליה, ובכך למעשה נסוגה מ"התנצלותה הכנה". כאשר נוייר הצביע על כך, אלבנזה מיהרה למחוק את הפוסט. נוייר מסכם: "הוטלו עליה סנקציות מצד ארצות הברית והיא גונתה על ידי יותר מתריסר מדינות בשל אנטישמיות והיפוך השואה. נמשיך לדרוש דין וחשבון מתומכת חמאס הזו עד שתיאלץ להתפטר".