פייגלין שוחח תחילה על המצב הפוליטי בגוש הימין וטען כי ישנן מפלגות רבות בימים אלו שמנסות לייחס לעצמן את המצע של זהות: "צריך מתוך המחנה הלאומי לשנות כיוון ואת שינוי הכיוון הזה של לא עוד מאותו דבר, מביאה רק מפלגת זהות. יש הרבה מאוד חקיינים, תמיד ידעו מפלגות אחרות לצטט פסוק כזה או אחר במצע של מפלגת זהות, אבל להגות שלמה או תורה שלמה... אני לא רוצה להיכנס פה באמת למלחמה אישית מול וינטר, אבל כן (הוא חקיין), יש לו הרבה ציטוטים מהמצע שלנו. בעומק ובמהות לא עוד מאותו דבר - זו רק זהות".
הוא נשאל על העובדה כי בעבר הוא ניבא מספר מנדטים דו ספרתי למפלגת זהות והשיב: "אני עדיין חושב שזה אפשרי. בסקרים אנחנו נמצאים במקום הרבה יותר גבוה. אנחנו בהחלט אופטימיים. אסור לתת לאופטימיות הזו להרגיע אף אחד. מי שלא רוצה עוד מאותו דבר צריך להבין שרק זהות עם כמה וכמה ח"כים יכולה להוביל לשינוי הזה".
על חיבור אפשרי עם סמוטריץ', אמר: "החשש מלא לעבור את אחוז החסימה לא קיים בחיבור הטכני הזה. הסקרים, כבודם במקומם מונח, אנחנו במצב טוב בסקרים, אבל נניח להם בצד ונדבר באמת על המהות. יש רק מפלגה אחת שמהרגע הראשון הראתה דרך שונה לחלוטין, שמן הרגע הראשון דיברה על כיבוש, גירוש והתיישבות, רק מי מפלגה אחת שמי שייסד אותה כבר לפני 30 שנה נלחם נגד הסכמי אוסלו, רק מפלגה אחת מתווה דרך אמיתית, משמעותית, הגות שלמה לשינוי כיוון שלם. זה לא חוכמה גדולה לבוא ולהגיד אני חדש ולכן אני לא עוד מאותו דבר. גם זהות חדשה. לנו יש מצע מסודר שמראה איך באמת משנים כיוון ולא ממשיכים בעוד מאותו דבר שהוביל אותנו ל-7 באוקטובר".
על הפקת הלקחים שצה"ל והממשלה הבאה צריכים לעשות מבחינה אסטרטגית, אמר פייגלין: "הסיבה שלא היה צה"ל ב-7 באוקטובר היא תפיסת הוילה בג'ונגל. הנגזרת שלה היא שלא צריך טנקים ולא כוחות יבשה ואפשר לפרק אותם, וינטר לא מדבר ועם כל הכבוד לא מבין בכל הדברים הללו, הוא לא מנסה להיכנס לעובי הקורה בכלל. בתפיסה הביטחונית האקטיבית הוא מבין יותר ממני, אבל יש הרבה גנרלים: איזנקוט, יאיר גולן, שבענו גנרלים. אני מדבר איתכם על אסטרטגיה רחבה".
עוד הוסיף פייגלין ואמר: "ביקשתם לדבר מהות - אני מדבר על מהות. המהות היא שהאסטרטגיה הביטחונית של מדינת ישראל הובילה לכך שאין היום לישראל צבא יבשה. צה"ל כצבא יבשה כמעט ולא קיים היום. צבא היבשה פורק על ידי איזנקוט וחבריו הגנרלים האחרים, הרמטכ"לים האחרים, כתוצאה מתפיסת הוילה בג'ונגל, המשך של הסכמי אוסלו, כשיש סביבך גדרות וחיישנים וכל עניינך הוא להגביה אותם כל הזמן אז למה אתה צריך צבא יבשה?".
על משנתו כי חשיבותו של צבא יבשה עבור הביטחון האסטרטגי של ישראל היא קריטית, אמר: "צבא יבשה הוא נגזרת של תפיסת עולם רחבה שרואה בישראל מעצמה יהודית רחבה ומבקשת לתפוס כל חלק ממנו אנחנו מותקפים ולהיאחז בו. כן, אנחנו מדברים על התיישבות בעזה כולה. כיבוש, גירוש והתיישבות. לא שמעתי את וינטר מדבר על כך כי הוא לא מעז לחשוב מחוץ לתפיסת הוילה בג'ונגל. הסיפור הוא לא עופר וינטר. שבענו גנרלים, היו לנו גנרלים מבטיחים קודם לכן, מי שמביא אסטרטגיה כוללת ומסוגל להביא לשינוי אמיתי זו אך ורק מפלגת זהות".
בעבר הוא שוחח רבות על תוכנית של עידוד הגירה מעזה. כאשר נשאל בנושא, השיב: "כל מה שצריך לעשות זה לפתוח את השערים ומשום מה מדינת ישראל לא עושה את זה. מדינת ישראל פועלת מתוך תודעת אוסלו ומעוניינת שהם ישארו. כל מה שצריך לעשות זה לפתוח להם את השערים, אף אחד מהם לא רוצה להישאר שם, במקום לעודד אותם להגר משם אנחנו מאכילים אותם ב-700 משאיות אספקה ישירות".
ולבסוף, הבטיח פייגלין: "אני לא אשב בממשלה שמכניסה משאית אחת לעזה והשם שלי זה משה פייגלין. גם סמוטריץ', גם בן גביר, גם נתניהו, נושאת באחריות למשאיות שנכנסות בכל יום. נראה לכם שהאופציה השנייה לא יעשה את זה? שתי האופציות שקיימות בפניי זו האופציה שמלכתחילה הביאה באוסלו את המחבלים לכאן לבין האופציה שלא יודעת איך להוציא את המחבלים מכאן".
מלשכת השר בן גביר נמסר בתגובה: "השר בן גביר היה היחיד שהתנגד והצביע נגד הכנסת משאיות הסיוע לעזה. מי שמצביע לפייגלין מקבל עוד סמוטריץ׳, כי פייגלין הוא בסך הכול אחד ברשימה שלו. מי שמצביע לבן גביר מחזק את מי שנלחם נגד הכנסת הסיוע".
התרעות פיקוד העורף