"אני לא בעד תמונות כישלון. אני בעד תמונות ניצחון", אמרה. "במקום להכריז הכרזות פומפוזיות: 'אני רוצה רפורמה, רפורמה', ואז לא לעשות כלום - כישלון אחרי כישלון אחרי כישלון". לטענת גוטליב, במקום להכריז שוב ושוב על רפורמה רחבה, על הממשלה לפעול באמצעות צעדים משפטיים ממוקדים הנשענים על הסמכויות הקיימות בחוק.
אחת הדוגמאות המרכזיות שהיא מציגה נוגעת לסמכות בג"ץ. לדבריה, הטענה החוזרת שלפיה לבית המשפט אין סמכות לדון בהחלטות ממשלה אינה נכונה מבחינה משפטית, ולכן היא גם מובילה להפסדים. "יש לו סמכות. החוק קובע, סליחה, עם כל הכבוד, בחוק יסוד: השפיטה, כתוב שבג"ץ מוסמך לתת סעד למען הצדק בכל עניין שנראה לו", אמרה. "אז תפסיקו לטעון שאין סמכות ולהיכשל בכל הבג"צים".
במקום לטעון שבג"ץ אינו מוסמך להתערב בהחלטות הממשלה, מציעה גוטליב לשנות את החוק באופן ממוקד. לשיטתה, יש להבהיר כי הסמכות לתת סעד למען הצדק אינה כוללת התערבות בעניינים מדיניים, צבאיים ופוליטיים.
"במשך עשרות שנים בג"ץ התלבש על המשפט הזה ופירש אותו איך שרצה. עכשיו אתה מתעורר וטוען שאין סמכות? אז אני אומרת ליריב: תפסיקו לטעון שאין סמכות. תטענו טענה הגיונית: לא לזה התכוונו. לא לזה התכוונו", הבהירה.
"אני לא צריכה לשנות את כל החוקים ולשנות הכול", אמרה. "אני רוצה להסביר למה צריך לבטל את הסעיף הזה, שכתוב בו 'סעד למען הצדק בכל עניין'. צריך להוסיף שם: למעט עניינים מדיניים, צבאיים ופוליטיים".
גוטליב לא מסתפקת בביקורת על לוין, ומציגה את עצמה כמי שיכולה להוביל את המאבק במערכת המשפט באופן אפקטיבי יותר. "למה אני צריכה להיות שרת המשפטים?", שאלה, והשיבה כי הניסיון שלה כעורכת דין אינו כשלעצמו יתרון מכריע. מבחינתה, ההבדל טמון ביכולת לזהות את הכלים המשפטיים הזמינים ולהשתמש בהם.
"אני אומרת לכם שכשאהיה שרת המשפטים, בעזרת השם, אני אגיע לדיונים בעצמי. כמו שראיתם אותי מייצגת את עצמי בוועדת הכנסת בעניין החסינות, וכמו שראיתם אותי בבג"ץ ובוועדת הבחירות. אני יודעת לייצג את העם הזה".
קובלנות נגד שופטים והעברת פרקליטים
לטענת גוטליב, לשר המשפטים יש כלים נוספים שאינם מנוצלים במידה מספקת. אחד מהם, לדבריה, הוא הגשת קובלנה משמעתית נגד שופט. היא מפנה לסעיף 18 לחוק בתי המשפט, שלטענתה מאפשר לשר המשפטים להגיש קובלנה נגד שופט שמתנהג שלא כראוי.
כדוגמה היא מזכירה את נשיא בית המשפט העליון, יצחק עמית, ומעלה נגדו טענות בנוגע להתנהלותו ולניגוד עניינים. גוטליב סבורה שלוין היה צריך לפעול נגדו באמצעות מנגנון משמעתי. "תקרא לו, תגיש נגדו קובלנה משמעתית. זה ייתן לך כוח מולו", אמרה. לדבריה, מהלך כזה לא בהכרח יביא לסילוקו של שופט מתפקידו, אבל עשוי לשנות את יחסי הכוחות.
היא מציעה להפעיל סמכויות גם כלפי עובדי מדינה. לדבריה, חוק שירות המדינה (משמעת) מאפשר לשר או למנכ"ל להשעות עובד לתקופה של עד 14 יום במקרים המתאימים, ולכן אפשר לזמן עובד לבירור ולפעול כאשר עולה חשד להפרת כללי המשמעת.
רעיון נוסף שהיא מעלה נוגע לרוטציה בתפקידים בפרקליטות. גוטליב מדגישה כי אין בכוונתה להתערב בתיקים ספציפיים, אך מציעה להעביר פרקליטים בין מחוזות, בדומה לרוטציה הנהוגה, לדבריה, במערכת הבנקאית. "אדם לא מחובר לכיסא שלו, הוא מחובר לתפקיד שלו", אמרה.
"למה בבנקים זה בסדר שמנהל יעבור כל ארבע שנים? למה פרקליט, שיש לו סמכות כל כך גדולה בידיים, יישאר באותו מקום? אותו דבר במשרד הפנים, אותו דבר בכל מקום. ככה את מחזירה את הפקידים למודלים הנכונים. זה הכול".
"הם צריכים להסתכל על הנעליים שלי"
בנוסף להצגת התוכנית שלה למשרד המשפטים, גוטליב מסבירה מדוע עזבה את הליכוד. לדבריה, אף שהייתה חברה בליכוד והגדירה את עצמה כ"סממן ימני חזק" במפלגה, היא מצאה בעמדותיו של איתמר בן גביר ביטוי למדיניות תקיפה יותר.
הדוגמה הראשונה שהיא מביאה היא התנאים של אסירים ביטחוניים. לדבריה, כאשר בן גביר קידם הקשחת תנאים למחבלים בכלא, גורמים בשב"כ ובצבא התנגדו למהלך. גוטליב מספרת כי הייתה מהיחידות בליכוד שתמכו בו בגלוי.
"הוא צדק", אמרה. "ככה צריך להתנהג למחבלים. לתת להם זמן בחצר? הם לא יעשו תואר ראשון ושני ויקבלו משכורת כשהם בכלא. מה הולך פה? איפה ההרתעה? איפה הכבוד? הם צריכים להסתכל על הנעליים שלי".
גוטליב מספרת גם על ביקור בשדה תימן. לדבריה, כאשר התבקשה להיכנס למתחם עם אפוד מגן, סירבה לעשות זאת. "ביקשו ממני ללבוש אפוד בגלל שכלואים שם מחבלי נוחבה... אני אשים שכפ"ץ מול אויב בכלא שלי? שיבוא לדקור אותי, עכשיו שיבוא!".
"רק אני ולימור סון הר מלך סירבנו, שתי נשים. כל שאר חברי הכנסת נכנסו עם שכפ"ץ. התביישתי שבתור חברת כנסת אראה מחבלים ואצטרך לשים שכפ"ץ. אתה לא יכול להגן עליי בתוך בית הסוהר מפני מחבל? מה הולך פה? אני באמת שואלת, מה הולך פה?".
השב"כ, הסרבנות והטענות על 7 באוקטובר
חלק נוסף בנאומה מוקדש לביקורת חריפה על מערכת הביטחון. גוטליב מגדירה את השב"כ "ארגון חתרני". בנוסף, היא מותחת ביקורת על סרבנות לכאורה לשירות, ובפרט על טייסים שלטענתה ביקשו להתנות את שירותם בזהות הממשלה.
"הטייסים, הם יחליטו. הם יותר חכמים מהימניים. גם מקבלים פנסיה תקציבית, גם מקבלים משכורת וגם יגידו מתי הם מטיסים מטוס", אמרה.
"ושלא יספרו לכם שהם לא גרמו לנו נזק. ב-11 בבוקר, בשבעה באוקטובר, כוח ימ"ם, יחידת העילית של המשטרה, לוחמים אדירים, מבקשים אווירייה. קוראים להם לצד השני, וההקלטה נמצאת ברשתות. אנחנו קוראים להם והם לא באים. אז איפה חיל האוויר היה?", הוסיפה.
גוטליב גם חוזרת על הטענה שלפיה התריעה לפני 7 באוקטובר מפני אימון של חמאס שנועד לפגוע במוצבים צבאיים. לדבריה, היא פרסמה את הדברים ב-3 באוקטובר בחשבונה ברשת X, לאחר שקיבלה מידע בנושא, אך לא זכתה להתייחסות רצינית. "אני כתבתי את זה ואמרתי: הם לא נורמליים. יש אימון, מי יש לנו עסק איתו? מה כתבו לי? 'היא לא מבינה, היא לא נורמלית'. לנשים יש אינסטינקט שמבין את האויב".
"אני לא פחות אינטליגנטית מהצמרת בצבא. אני לא אומרת את זה בהתנשאות", הדגישה. "ידע הוא דבר נרכש. אני משקיעה בזה המון כדי להיות פה עבורכם. כמו שהייתי עורכת דין כזאת, אני מדינאית כזאת".
"חיסלנו עשרות אלפי מחבלים. מה זה אומר? האויב לא סופר את המתים שלו"
לדבריה של גוטליב, ישראל צריכה להגדיר ניצחון במונחים שמובנים גם לאויביה. "חיסלנו עשרות אלפי מחבלים. מה זה אומר? האויב לא סופר את המתים שלו", אמרה. לשיטתה, הרג מחבלים אינו בהכרח מביא להכרעה, כל עוד האויב אינו מבין שהפסיד ושאין לו אפשרות להמשיך לאיים על ישראל.
גוטליב תומכת בתפיסה שלפיה כיבוש שטח והתיישבות בו הם חלק מהדרך להשגת ניצחון. "הליכוד שומר על הביטחון, אבל הוא לא מדבר את שפת האויב. עוצמה יהודית מדברת את שפת האויב", אמרה.
"תציירו את תמונת הניצחון כמו שהאויב מגדיר ניצחון, ולא לפי מה שנוח לנו. לא לפי כמה הרגתם וחיסלתם. מה זה משנה המספרים האלה? תתפסו שטח ותשימו שם חומה ומגדל, בתים והתיישבות. אין דרך אחרת".
"שאר חברי הכנסת לא נאבקו"
"רק ארץ ישראל תחת שלטון ימני גאה תגרום למי שרוצה את מה ששלנו להוריד את הראש. עוצמה יהודית נאבקה בבג"ץ נגד מנסור עבאס. רק עוצמה יהודית. שאר חברי הכנסת לא נאבקו. לא נעים. רק עוצמה יהודית הייתה שם. ואני, שעדיין לא הייתי בעוצמה יהודית, התייצבתי כחברת כנסת בעוצמה יהודית, ייצגתי וטענתי שם".
לדבריה, אם המפלגה תקבל 15 מנדטים, היא תוכל ללחוץ על נתניהו להעדיף שותפות עמה ולמשוך את הממשלה ימינה. "אנחנו תמיד מושכים אותו ימינה", אמרה. "אתם רוצים עוד מאותו הדבר? אתם רוצים ימין חלש? תצביעו בהתאם. או שאתם רוצים ימין חזק? אם אתם רוצים ימין חזק, אתם צריכים עוצמה יהודית חזקה".