שאול מרידור: "...אבל אני מבטיח דבר אחד, המנהיגות שלנו לא תשקר. לא תגיד כן ותעשה לא. לא תגיד אני אשב איתו ואז לא תשב איתו. אני אומר לך בכנות, אין סיכוי שנעשה רוטציה עם נתניהו! גם במחיר של עוד בחירות."
חלק מרכזי במפגש הוקדש לאסטרטגיית הבחירות ולצורך להפוך את מפלגת "ישר" למפלגה המובילה בגוש האופוזיציה. מרידור התייחס תחילה למאבקי היחסים והמיקומים מול ראשי המפלגות השותפות לגוש, והבהיר כי המטרה המרכזית אינה מאבק על מיקומים בודדים ברשימה, אלא השגת ניצחון גושי מעל 61 מנדטים – יעד שלטענתו מחייב מפלגת מרכז חזקה וגדולה.
מרידור: "הדיון בעיניי איננו על אם נכניס את מספר 11 ברשימה כזו או אחרת, שיכול להיות שהוא ח״כ מצוין, או את מספר 27 אצלנו שבעיניי הוא גם מצוין, כי אני לא רוצה אנשים מעולים שישבו באפוזיציה. אני רוצה לנצח, והיעד היחיד הרלוונטי והמעניין הוא להשיג יותר מ-61 מנדטים. כדי לעשות את זה, לדעתי, אנחנו חייבים שישר תהיה חזקה".
בהמשך, פירט מרידור ארבעה נימוקים מרכזיים לכך שמפלגת "ישר" חייבת להיות גדולה בהרבה מהליכוד
1. קבלת המנדט מהנשיא ושליטה בוועדות הכנסת: "אנחנו חייבים לקבל את המנדט ראשונים מהנשיא. בעולם שבו אנחנו במאבק צמוד, זה מאוד חשוב שנהיה גדולים בהרבה מהליכוד. מה לעשות? בסוף מגיעים לבית הנשיא והנשיא נותן מנדט. ואם אנחנו קרובים לתיקו בין הגושים, מאוד חשוב שכל הקלפים יהיו בצד שלנו. אתם צריכים להבין שברמה רגע הכי מעצבנת אולי, אבל מהותית, מי שמקבל את המנדט, למשל דואג לוועדה מסדרת בכנסת. זה חשוב מאוד לקראת הקמת ממשלה, זה חשוב מאוד לכל מיני מהלכים שניסו בממשלה האחרונה להעביר כמו החוק לבחירת שופטים, כמו החוק להחלשת היועמ"שית - שצריך להרוג אותם כמה שיותר מהר ולשלוט בכנסת, זה חשוב מאוד לקבל את המנדט ראשון זה חשוב מאוד".
2. ניהול ממשלה יציבה ממרכז המפה הפוליטית: "דבר שני שהוא לא פחות חשוב, כדי להקים ממשלה שתשרוד ארבע שנים צריך לנהל אותה. דיברנו קודם על יכולות ניהול. כשהיה ראש ממשלה עם שבעה מנדטים בממשלה שהוא היה קיצון בה, היא בסופו של דבר לא שרדה כי זה מה שקרה לה כי הרבה מדי אנשים היו בכל מיני עמדות וחלקם לא עמדו בזה. הסיפור של לנהל ממשלה מהמרכז שלה עם מפלגה גדולה שמורידה את יכולת הסחטנות של אחרים חשובה גם ליום שאחרי".
3. משיכת מצביעי ליכוד וימין לגוש: "והדבר האחרון והכי חשוב מכולם בסוף, אני אומר לכם הוא הכי חשוב, הוא להעביר אנשים מצד לצד. ואני אומר גם כי אני מכיר הרבה כאלה אבל גם כי אנחנו רואים את זה בסקרים. ליכודניקים, ש"סניקים, חבר'ה מהימין, יעברו רק למה שהם מרגישים שהוא בית שהוא גדול יותר וחזק יותר מהבית שהם עוזבים זה לא קל לליכודניק להחליט שהוא עוזב את הליכוד תבינו את זה רגע זה גם רגש. ליכודניקים יעברו רק למפלגה שמהותית גדולה מהליכוד, אלה החיים. כל הדיונים האלה על זה שכל מיני מפלגות קטנות יעבירו אנשים זה לא יקרה".
בנוסף, עמד מרידור על פוטנציאל המנדטים ועל חשיבות אחוזי ההצבעה להשגת הניצחון. שאול מרידור: "אנחנו חושבים שאפשר להביא 63, 64 מנדטים. זה תלוי במה שאמרתי. הדבר הכי חשוב הוא אחוזי הצבעה. אם הצד הזה של המפה יצביע כמו הצד השני, ניצחנו בפער, לא ב-61, תבדקו אותי אחר כך. זה עוד 10%. אז תחשבו שאם היום הסקרים נניח שהם נכונים, יש היום סקר בערוץ שתיים שצופה לקואליציה 49, לנו 54 ולזליכה ארבע. אז נניח משהו כזה. תוסיפו עכשיו עשרה אחוז, זה המשמעות רק של זה שאנשים יצאו להצביע. לא מדבר על המגזר הערבי שמצביע ב-50 ומשהו אחוז, אם הוא יצא להצביע כמו שאר החברה הישראלית ברור שאין בעיה. אבל בסופו של דבר תנסו רגע להבין שאחוזי הצבעה זה סיפור גדול מאוד. אם הם יהיו גבוהים אין סיכוי לשלוש המפלגות האלה, בטח לא לכולם, לעבור את אחוז החסימה. זו המציאות".
"אני מזכיר מה היה פה לפני הבחירות הקודמות. הצד הזה איבד כמעט שמונה מנדטים על זה שהגוש לא סודר כמו שצריך בל"ד איבדה שניים וחצי מנדטים, ומרצ איבדה כמעט ארבעה, והאמת שחמישה כי הסכמי עודפים היה נותן להם עוד מנדט, על 4000 קולות. הגוש הזה מסודר היטב, הגוש השני בדיוק במצב שהגוש הזה היה פעם שעברה. דרך אגב מרצ עכשיו בפעם שעברה, היו בסקרים בין חמישה לשישה מנדטים. אם זה מוכר לכם, זה כי שלוש המפלגות שדיברתי עליהם נמצאות באזורים האלה בין ארבעה לשישה, ולכן אחוזי הצבעה זה אירוע דרמטי".
בחלק אחר של המפגש התפתח דיון נוקב מול משתתף מהקהל. הדיון נפתח בהערה מהקהל לגבי יצירת רפורמה מוסכמת והתייחסות לדברי נפתלי בנט על תפקיד שר האוצר לנתניהו, אך מרידור הבהיר באופן נחרץ את עמדתו לגבי ראש הממשלה:
דובר בקהל: אפשר לעשות רפורמה משפטית חכמה, עם שני הצדדים. וכל הזמן, כל הזמן שאתם הולכים עם הקצוות. זה... תשמע, היום, שבנט, שבנט לא יודע אם שמעת בחדשות, בא ואמר אני אקח את ביבי כשר אוצר, כולם קפצו עליו...
הקהל מתפרץ: לא לא, היה להם... לא משנה, בסדר
שאול מרידור: רגע, אני רוצה להיות מאוד ברור בזה, ולא חייבים להסכים זה בסדר גמור. אנחנו חושבים שמי שהביא את ישראל לאסון הגדול ביותר שהיה לה אי פעם, לא ראוי לעמדת הנהגה. תפקידו ללכת הביתה! הוא צריך ללכת בבושה הביתה! הוא הביא אותנו לאסון הגדול שהיה לנו פה. הוא גרם לאזרחים לשבת 12 שעות בתוך ממ"ד, ולהתחנן שצבא יבוא והצבא לא בא. הכשל הוא לכל האורך, אבל יש מפקד אחד, קוראים לו ראש ממשלה, הוא אחראי והוא חייב ללכת הביתה".
מרידור המשיך והשווה בין האחריות שגילו לדבריו ראשי מערכת הביטחון לבין הנדרש מהדרג המדיני, תוך התייחסות לאפשרות של שיח עתידי עם חברי הליכוד ולביקורת חריפה על השר יריב לוין.
שאול מרידור: "רגע רגע. שניה. ממש חשוב לי, שניה. ממש חשוב לי. אני ממש חושב שמי שזה קרה במשמרת שלו, והיה בקבינט המדיני ביטחוני, אסור לו להיות בעמדות הנהגה בישראל. כמו, הרצי הלוי שאני מכיר אישית והוא אדם מעולה! אני מתחייב לך מעולה! צריך היה ללכת הביתה והוא הלך הביתה. ורונן בר, שאני מכיר באופן אישי והוא אדם מעולה! היה צריך ללכת הביתה. ואין לו מקום בהנהגה בישראל. כי זה... זה בדיוק מה שאני אומר... זה לא קשור לשאלה הזאת. זה קשור אם יש משמעות למילה מנהיגות! אם יש משמעות למילה אחריות בישראל! האנשים האלה צריכים ללכת הביתה. מה יקרה בליכוד ביום שהם ילכו?
וואלה אני אשמח, לדבר עם אנשים אחרי העידן הזה בליכוד ולראות האם הם מוכנים או לא. האם אתה חושב, שיריב לוין, שחרת על דגלו להחריב את מערכת המשפט הישראלית, יהיה מוכן לרפורמה שאני מוכן לה? אם הוא יהיה מוכן, אני אשים קווי יסוד. אם הוא יסכים לקווי היסוד, שיבוא לדבר איתי! אני אומר לך באחריות, יריב לוין, הוא כמעט הנגטיב, של מה שאני מאמין בו. יריב לוין רוצה משילות ללא מיצרים. יריב לוין רוצה פה דיקטטורה. שלו, שהוא הדיקטטור! הוא רוצה שלא יהיה עליו שום פיקוח שיפוטי!".
בסיום דבריו, פירט מרידור בהרחבה את תפיסתו לגבי חשיבות מערכת האיזונים והבלמים והגנה על בג"ץ מפני מתקפות הממשלה. שאול מרידור: "והרעיון הזה שבו הפכו את בג"ץ להיות הבעיה של המדינה, זה רעיון עוועים, שהוא חותר תחת העקרונות של דמוקרטיה ואני אסביר רגע. וזה חשוב לי להסביר אני יודע אני מתנצל שאני מתעכב על זה. במדינה דמוקרטית, היחידים שמקבלים מאיתנו, הציבור את הכוח, לעשות בנו כרצונם, למשך 4 שנים, זו הממשלה. לבג"ץ אין סמכות לעשות כלום. הוא יכול למנוע, דברים שהוא חושב שפוגעים באזרחים. הוא אין לו סמכות לעשות שום דבר. היחידים שקיבלו סמכות להחליט שאתה תלך ברחוב או לא, שאני אלך ללמוד או לא, שהוא ילך להתגייס או לא, שאני אקבל כסף או לא, שיקחו ממני כסף מהכיס, עוד 10%, או 20%, או 30%.
זו הממשלה! בג"ץ לא קיבל שום סמכות כזאת! זה הכל הבל הבלים. זה שטויות. סליחה, זה התנהגות, של ילדים, שרוצים, את כל הצעצועים אצלם! ושאף אחד לא יתחלק. ובעולם נורמלי... בכל עולם נורמלי. ישנה מערכת, של, בקרות ואיזונים. על ממשלה! רק הממשלה הזאת. אגב אף ממשלה אחרת! לא בגין, לא שמיר, לא רבין, לא פרס, אף אחד! לא חשב לרגע, שהוא מעל החוק! רק הממשלה הזאת חשבה שהיא גם תקבע את החוק, גם תפרש אותו, וגם תקבע את הפסיקה. זה לא עובד ככה.".
מרידור הדגיש כי לדעתו מהות הדמוקרטיה טמונה בהגנה על זכויות המיעוט מפני החלטות שרירותיות של הרוב: שאול מרידור: "כי אתה לא רוצה, ואני לא רוצה, לחיות במדינה, שבה אולי היום אני הרוב ומחר אני מיעוט. כי מחר יחליטו שנשים לא הולכות ברחוב! כי מחר יחליטו שהומואים לא יכולים, לקבל זכויות. והרוב רצה!.
דמוקרטיה איננה רצון הרוב! דמוקרטיה... אני אומר לך עוד פעם, בסוריה 97% הצביעו לאסד, הייתה שם דמוקרטיה? מה זה קשור?! דמוקרטיה היא שלטון רוב תוך שמירה על זכויות המיעוט! ומי שישמור על זכויות המיעוט, ומי שיגן עליה על האזרחים, זה בית משפט שיצר את צעדי הממשלה כשהיא מגזימה! ככה עובדת דמוקרטיה. ומי שלא מקבל את זה, כמו יריב לוין, אין לי יכולת לשבת איתו בממשלה אחת! אני לא עושה דווקא לאף אחד. אני רוצה לקדם את הערכים שבשמם אני מגיע. עכשיו, אנחנו לא חייבים להסכים עליהם, וזה בסדר".
בתוך כך, יו"ר מפלגת ישר! גדי איזנקוט יצא היום בקמפיין שקורא לאנשים להצביע לגוש השינוי ולהימנע מלהצביע למפלגות שלא יעברו את אחוז החסימה. מדובר בקמפיין לא שגרתי שבו איזנקוט לא קורא לאזרחים להצביע לו אלא לכל אחד ממפלגות הגוש. בפוסט שפרסם ברשת X כתב איזנקוט: "אלו הבחירות הקריטיות בתולדות ישראל, לא מצביעים למפלגות שלא עוברות את אחוז החסימה!".
התרעות פיקוד העורף