"אני חבר ועדת חוץ וביטחון (של הכנסת) ומכיר היטב את החומר", אמר בן-ראובן, "הדו"ח שחיבר האלוף יוסי בכר מצביע על כשלים וחשוב שנהיה מודאגים. זה דו"ח של ארגון לומד ואם מצביעים על הכשלים בצורה אמיתית, נכונה וקשה, אז יש גם סיכוי שיטפלו בהם כראוי. מידיעה, צה"ל מתייחס לכשלים עוד מלפני הדו"ח, בצורה מאוד מאוד רצינית. סוגיית המנהרות בהחלט מטופלת ברמה הבכירה ביותר, כולל השקעת משאבים עם יחידות שמוכנות. צריך ללמוד איך מתייחסים למידע ומממשים אותו גם בלי דו"ח ובלי שנעבור דרך הכישלון. מה שקרה עם המנהרות מזכיר את טילי הסאגר במלחמת יום כיפור. צה"ל בוודאי לא היה מוכן אליהן כראוי".
"ממלחמה למלחמה, ממבצע למבצע, זה תוקף אותנו", ציינה דוידוב. "נכון", הסכים בן-ראובן, "לא סתם מלחמה מכונה 'ממלכת אי הוודאות'. ברור שכמו שאתה מכין הפתעות, הצד השני מכין הפתעות. לכן תמיד צריך לצאת מתוך הנחה שיהיו דברים שאנחנו נדע פחות. במקרה של המנהרות צריך להתייחס לזה כאל כישלון חמור, כי ידענו שיש מנהרות ולא הכנו את עצמנו כראוי. עסקו בכך אבל לא מספיק. היו חיילים ומפקדים בשטח שנתקלו בזה בפעם הראשונה וזה כישלון חמור מאוד שאסור לייפות אותו במילים, שזה מה שעושה הדרג המדיני".
הדו"ח של צה"ל יפורסם במלואו אם יעבור את אישור הצנזורה ואת הוועדה לביקורת המדינה של הכנסת, בראשה עומד ח"כ ביטן, שהתייחס לאפשרות שהדו"ח ייגנז, כיוון שיש רוב לקואליציה בוועדה: "אומרים שהשיקולים שלנו הם פוליטיים. כאילו שהשיקולים של האופוזיציה הם שיקולים מקצועיים, גם הם שיקולים פוליטיים, כדי להפיל את הממשלה ואת ראש הממשלה כדי להחליף את השלטון. אז בואו נשים את הדברים בפרופורציה הנכונה. אני לא חושב שראש הממשלה ירצה לגנוז את הדו"ח הזה, אז בואו נמתין שהוא יפורסם, נראה אותו, ואז נוכל להתייחס אליו יחד עם הגורמים המקצועיים. אני יכול להבטיח שאנחנו נראה את הדברים כפי שהם ולא נמנע פרסום של דו"ח רק משיקולים פוליטיים. לא יהיה דבר כזה".
התרעות פיקוד העורף