ארדן: "לאחר גל הירש, עושים שוב עוול לקצין ששירת את ביטחוננו"

השר לביטחון פנים, גלעד ארדן, מעוניין לזמן את מועמדו למפכ"לות, משה (צ'יקו) אדרי, לעדות נוספת בפני ועדת גולדברג על מנת שתשנה את המלצתה לבטל את מינוי אדרי, זאת על אף הפוליגרף התקין שביצע. במידה והבקשה של ארדן לא תתממש, הוא שוקל להביא את המלצתו למנות את הניצב בדימוס למפכ"ל המשטרה לאישור הממשלה, זאת חרף המלצת הוועדה. הבוקר (שישי) הוא תקף את הוועדה, ואמר כי "אלחם כנגד עוול שעושים בפעם השנייה (אחרי גל הירש) לקצין ששירת כל חייו את ביטחוננו".

בסביבתו של ארדן אמרו הבוקר שהוא מכבד את ועדת גולדברג, אולם העובדה שההכרעה במקרה זה התקבלה על ידי קול כפול, שובר שוויון, על ידי מי שממילא היה נגד המינוי, הופכת את ההחלטה ללא ראויה.

גורמים בכירים במשרד לביטחון פנים הסבירו כי "על פי ההחלטה של ממשלת ישראל, הוועדה המייעצת למינוי בכירים היא ועדה מייעצת ולא מחליטה, ומשכך רשאי השר להביא לממשלה את עמדתו גם בניגוד להמלצת הוועדה, כך קבעה ממשלת ישראל שמצאה לנכון להקים את ועדת גולדברג. במקרה הזה, בוועדה המונה ארבעה חברים, שניים תמכו במינוי אדרי ואילו שניים, בראשות השופט גולדברג, התנגדו למינוי. אין כאן מקרה שבו הרוב קובע, אלא תיקו שהפך לניצחון. לכן, זהו לא מקרה רגיל. ניצב אדרי הוא קצין מוערך שביצע תפקידים רבים, ולזכותו מעשי גבורה במסגרת שירותו בתחום הביטחון במדינה. להטיל דופי בקצין שכזה, ולהעביר אותו את מסע ההשפלה הזה - הנם מעשים שלא ייעשו".

בכנס של ערוץ 7 בלוס אנג'לס, שקד נשאלה על עמדתה באשר להחלטת הוועדה למינוי בכירים בראשות השופט בדימוס גולדברג לפסול את מינוי אדרי למפכ"ל המשטרה. "לאחר קריאת שתי חוות הדעת, אוכל לומר את דעתי בפה מלא: חוות הדעת של נציב שירות המדינה פרופ' הרשקוביץ ומשה טרי בהירה והגיונית, בעוד חוות הדעת של השופט בדימוס גולדברג ופרופ' איינהורן אינה מתיישבת עם השכל הישר. או כמו שאומרים המשפטנים: לוקה בחוסר סבירות", השיבה שקד.

לטענתה, "אדרי עבר ויה דלורוזה בהליך המינוי. אם אחרי כל הבדיקות נמצאה פגישה עם עו"ד פישלר ודוח מבקר מדינה שלא מנע ממנו להיות מפקד מחוז ומנכ"ל משרד, אז אין כל מניעה למנותו. בנוסף, הוועדה למינוי בכירים היא מייעצת, לא ממנה. לממשלה יש שיקול דעת רחב לשקול את המינוי לאור חוות הדעת".