"סמכותו היא לא לקבוע מי מתאים להיות מפכ"ל, אלא זו סמכותה של הממשלה", טען ארדן. "הוא לא מחויב להשתמש בטרימינולוגיה של כלי תקשורת, אלא בטרימינולוגיה משפטית. לנקוט בשפה כזו כלפי קצין מצטיין ששנים רבות מסכן את חייו במאבק למען הציבור, זה דבר שחורג מהמקובל ואולי מעיד על עמדותיו של השופט כלפי אדרי, שאני לא מבין מדוע הן יוצרות תחושה כאילו יש לו משהו נגדו. זו התחושה שנוצרה אצלי, גם לי מותר להביע את עמדתי".
"אינני יודע. אני יודע שלומר בכזו קביעות שאדרי לא ראוי זה ביטוי קיצוני. גולדברג גם אמר אתמול שאדרי לא עבר את הפוליגרף בהצלחה, אבל אני יודע בוודאות של 100 אחוזים שהוא כן עבר אותה בהצלחה. יו"ר וועדה, שופט עליון שאני מאוד מכבד, ראוי שבדיני נפשות שיש סיבה לדאוג לשמו הטוב של אדם, יהיה מאוד זהיר ולא יגיד שהוא לא עבר בדיקת פוליגרף בהצלחה. אני שמח שהוא תיקן את דבריו".
"כל פעם שפוליטיקאי מותח ביקורת על מישהו ממערכת המשפט זה מוצג כמתקפה, כהתנפלות, כאילו אי אפשר להתווכח ולהראות שהם טועים", אמר ארדן, שציין כי הוא מכבד את השופט גולדברג. "אני כמעט תמיד אומר שאני מכבד החלטות של מערכת אכיפת החוק. במקרה הזה, החלטת הוועדה שהתקבלה ברוב טכני עם הפעלת הקול הכפול של השופט, היא כל כך מעוותת ועושה עוול לאדרי, שאחרי שלמדתי אותה במהלך הלילה הודעתי שאני לא מקבל אותה ואיאבק נגד ההשלכות שלה".
"אני לא חושב שזה רלוונטי מה חשבתי על נאומו של נתניהו. אני יכול להבין את התחושות של ראש הממשלה, בין היתר גם על עיתוי הפרסום. אבל, אני מקווה בשביל כולנו שיהיו החלטות של היועמ"ש כמה שיותר מהר, ומאחל לכולנו שזה גם יגמר בלא כלום. אפשר להבין את התסכול שראש הממשלה חש, בעיקר כאמור לאור העיתוי של פרסום ההמלצות". על המתקפה הישירה של נתניהו, אמר ארדן כי "כבר אמרתי בעבר שאני לא מזדהה עם כל אמירה ואמירה", אולם לא פירט.
התרעות פיקוד העורף