במהלך הדיון, אמר עורך דינו של נתניהו, נבות תל-צור, המייצג את ראש הממשלה יחד עם עורכי הדין טל שפירא ועמית חדד, כי "ההיקף של תיק 4,000 גדול בעשרות מונים על תיקי 1,000 ו-2,000 גם יחד".
לדברי עורכי דינו של נתניהו, "הוועדה דחתה את הבקשה שלנו בטענה "למעשה בית דין" ול"סופיות הדיון" - איזה ערך ציבורי יש בטענה של עיקרון סופיות? אפשר לחשוב כמה תיקים נמצאים בפני ועדת ההיתרים הזו, כאילו שהיא מוצפת בבקשות. נניח ועשינו טעויות פרוצדורליות, למה הוועדה מתעקשת לא לשמוע אותנו? בעבר, הצוות סבר שאין להם סמכות, עכשיו שינינו כיוון. מה ההצדקה לדחות את הבקשה על הסף?".
"האם הוועדה מעוניינת לפרק את האדם מכל נכסיו כדי להיערך לשימוע?", הוסיף תל-צור. "מדובר על עלות של מיליונים שקלים. יש שני תושבי חוץ שמציעים לו לפני שהוא מוכר את הנכסים שלו לסייע לו. שני חברים טובים מאוד והם תושבי חוץ. למה האינטרס הציבורי נפגע מכך שהם יתרמו לו?".
כזכור, שלשום התפטר מתפקידו השופט בדימוס עוני חבש, שעמד בראשות הוועדה שהחליטה למנוע מנתניהו לקבל תרומות למימון הוצאותיו המשפטיות. חבש מסר, על פי דיווח בכאן 11, כי עשה זאת בשל לחצים פוליטיים. כזכור, ועדת ההיתרים אסרה על נתניהו לקבל תרומות משני אנשי עסקים המקורבים לו למימון הוצאות המשפטיות בשלושת התיקים בהם הוא מואשם בכפוף לשימוע. נתניהו, כזכור, קיבל כבר תרומות בסך 300 אלף דולר - ונדרש להחזירם בעקבות סירוב ועדת ההיתרים.