יזבק נפסלה לאחר שבין היתר פרסמה פוסטים שבהם כינתה את המחבל סמיר קונטאר “שאהיד”. החלטת הפסילה התקבלה בהתאם לעילה הקבועה בסעיף 7א(א)3 לחוק יסוד הכנסת - “תמיכה במאבק מזוין, של מדינת אויב או של ארגון טרור, נגד מדינת ישראל”.
על פי ההערכות, שופטי בג”ץ לא יאשרו את ההחלטה לפסול את התמודדותה של יזבק, בין היתר לנוכח עמדת היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט, שקבע כי אין לפסול את יזבק מהתמודדות בבחירות, למרות אמירותיה השנויות במחלוקת. זאת, לדבריו, לאחר שהיא הבהירה כי אין באמירותיה קריאה לאלימות, אלא לסיום הכיבוש.
בראש הרכב השופטים היום תשב נשיאת בית המשפט העליון אסתר חיות, ולצדה השופטים עוזי פוגלמן, יצחק עמית, נועם סולברג, דפנה ברק ארז, מני מזוז, ענת ברון, דוד מינץ ויוסף אלרון.
לדברי עו"ד הלוי, "מדובר בתפישת עולם בה היא משבחת ומפארת טרוריסטים שהוגדרו על ידה כלוחמי חופש או לוחמי חירות. הראיות האלה בהיעדר הסבר היה בהם כדי לבסס אתה פסילה". לגבי עמדתו של מנדלבליט, טען הלוי: "מה אומר היועמ"ש? שלאורן של הראיות היה מקום לשקול בכובד ראש את הפסילה. בחוו"ד היועמ"ש יש סתירות לוגיות ומשפטיות שאינן מתיישבות אחת עם השניה. אתה אינך יכול לטעון שאתה מוטרד מאוד ובאותה פיסקה ממש לומר שאין מסה קריטית של ראיות. אתה לא יכול לטעון שאתה קרוב לרף ומצד שני להתרחק מאותו רף".
"הכשל הכי גדול בחוו"ד של היועמ"ש זה האמירה שיש בדבריה של יזבק חרטה. אין סמכות מוסרית לקבל חרטה מאיש ציבור שתומך או שתמך ברוצחים שרצחו עשרות אזרחים. מה גם שהטענה הזו כלל אינה מבוססת. מי שהזדהה במשך 7 שנים שהוא תומך בקונטאר ודלל שביצעו מעשי רצח אנו מסיקים מכך שיש כאן בכל אותה תקופה הזדהות עם אותם מעשים. אי אפשר להביע חרטה כשיש כאן הזדהות במעשי טרור".
עו"ד הלוי: "מדוע ח"כ יזבק פרסמה פוסטים של הזדהות עם המרצחים? היא אומרת ש'אני רוצה לבטא העצמה של נשים במגזר הערבי, אני נגד אלימות בכלל ובעד שלום אוניברסלי'. אם את רוצה לקדם ערכים כאלה למה את מזדהה עם רוצחים? יש אנשים שיכולים להוות דמויות מופת מהמגזר הערבי. תביאי מדענים, תביאי רופאים. המקרה המזעזע של נהריה, ואוטובוס הדמים ופעם אחר פעם. אמירה מפורשת שמוגרבי וקונטאר הם לא לוחמי חופש אלא רוצחים אבל היא אומרת שהיא יכלה לנסח את הדברים אחרת. אלה אמירות שיוצרים ספק?".
"אותו יועץ אמר לנו שיש חשיבות רבה שבאה גברת ומצהירה הצהרות אמר לנו על פסילת בן ארי 'שאף אם כיום שהתכוון רק לאויבים הרי שבעת אמירת הדברים לא היה לכך כל זכר'. והוא מסביר גם שהציבור נחשף וזה מה שהוא מבין. אי אפשר להנהיג דין אחד לבן ארי ודין אחר ליזבק. אי אפשר לפעול בדרך אחת כנגד גופשטיין ומרזל ובדרך אחרת נגד יזבק. אכיפה בררנית מסוכנת לשלטון החוק וסכנת את מערכת המשפט ובאתי לבקש לפעול באותה דרך שכבודכם פעל בעניין גופשטיין ובן ארי".
"מה העלבון הזה להאינטילגנציה? מישהו יכול לבוא ולומר שלא מדובר על תמיכה במאבק המזוין בישראל?", אמר בן גביר בדיון. היום זה הוא יום חשוב למדינת ישראל. לפי כל המבחנים הגברת תומכת ברוצחים ולא יכולה להיות בכנסת ישראל.זה לא רק לרצוח את איתמר בן גביר והילדים שלו כי אני בחברון, אלא זה לרצוח כל אחד ואחד כי הוא יהודי".
התרעות פיקוד העורף