"אני אחד מיוזמי החוקים. בע"ה היום החוק הצודק הזה יאושר. הייעוץ המשפטי של הכנסת תמך בנו לאורך כל החקיקה", פתח אלקין את דבריו בנוגע לחוק גירוש משפחות המחבלים.
כשנטען כי החוק לא עומד בחוק הבינלאומי, השיב אלקין: "זה לא נכון, בדיונים שהיו בוועדה חד משמעית הוצגו לא מעט הוכחות לכך שאין פה שום סתירה לדין הבינלאומי. מישהו שמבצע פעולת טרור, רוצח ישראלים, אחר כך מקבל משכורת מהרשות הפלסטינית - מקומו בעזה. הייעוץ המשפטי של הכנסת מגבה את תהליך החקיקה, אנחנו עובדים בצמוד אליו. אם בג"ץ פסל, אנחנו עדיין במדינה שמקבלת פסקי דין של בית המשפט".
"כמו שאתם יודעים אני לא מאלה ששוללים את הרעיון של פסקת התגברות, השאלה רק באיזה נסיבות היא מובאת, ופה צודק נשיא המדינה שכדי להסדיר את כל המערכת בין הכנסת לבית המשפט העליון אי אפשר לעשות את זה רק בנושא מסוים, צריך להעביר חוק יסוד החקיקה מאוזן. לא בצורה כמו שזה נעשה היום, כי קודם רוצים שדרעי יחזור להיות שר ואז שואלים איזה חוקים צריכים להעביר", המשיך אלקין.
בהמשך התייחס אלקין למתווה הפשרה של הנשיא בנושא הרפורמה המשפטית: "קודם כל אנחנו, הסיעה שלנו, היינו הראשונים שבאופן מיידי נענו למתווה הנשיא באופן חיובי, מוכנים לקבל אותו ולהתקדם על בסיס מתווה הנשיא. חלק ממתווה הנשיא זה עצירה של החקיקה. לצערי גם לוין וגם רוטמן דוחים את המתווה הזה, לא מוכנים לעצור את החקיקה ומוסיף חטא על פשע - חוק דרעי בדרך לעלות היום וגם חוק מח"ש של סעדה".
"אני מסכים שכדי לעשות פשרה שני הצדדים צריכים לרדת מהעץ, ולכן הנשיא הציג את המתווה שלו. הוא פגש את כל המעורבים בנושא משני הצדדים, שמע אותם, פגש אותם אפילו יותר מפעם אחת, הציע מתווה פשרה - בכלל נשיא המדינה זה מוסד שצריך לכבד אותו, ולכן מה שהיה מתבקש זה לקחת את המתווה הזה כבסיס. הממשלה והקואליציה הם אלו שלא מוכנים לקבל את מתווה הנשיא. כמו שאמר גנץ, אנחנו בעד רפורמה אבל לא כזו, אנחנו מוכנים לדבר", סיים אלקין את דבריו.
סייעה בהכנת הכתבה: שני רומנו 103fm
התרעות פיקוד העורף