רק מאוחר יותר, כשחברה שלחה לה את הסרטון שכבר הועלה לרשת, היא הבינה מה קרה. "התגובה הראשונה שלי הייתה הלם מוחלט", סיפרה. הסרטון צבר מאז כ-40 אלף צפיות, כשאליס עצמה נאלצת לראות רגע פרטי ומביך מבחינתה הופך לסחורה ברשת.
הגבר שתיעד אותה משתייך, על פי הדיווח, לגל הולך וגדל של יוצרי תוכן שמצלמים מפגשים אקראיים ברחוב באמצעות משקפיים חכמים. הנוסחה מוכרת: מחמאה, משפט פתיחה, ניסיון לקבל שם או מספר - ואז הסרטון עולה לרשת לטובת צפיות, לייקים וחשיפה. רק שבמקרים רבים, האדם שמופיע בסרטון בכלל לא יודע שהוא מצולם.
היא סירבה לשלם, ופנתה למשטרה. אלא שגם שם לא הגיעה הישועה: במשטרה פתחו דוח, אך מסרו כי לא ניתן לקדם את החקירה בשל מחסור במידע. בינתיים, אליס מספרת שהיא עדיין חוששת שהקובץ נמצא אצל אותו גבר, ובודקת שוב ושוב ברשתות אם הסרטון שלה הועלה מחדש.
הגבר עצמו סירב להתראיין ל-BBC או לחשוף את זהותו. בתגובה כתובה טען כי אינו מטריד אנשים ואינו מנסה לגרום להם אי נוחות. לדבריו, הכוונה שלו היא ליצור "אינטראקציות קלילות ומכבדות". כשנשאל מדוע לא הסיר את הסרטון אחרי שאליס הבהירה עד כמה הוא פוגע בה, השיב כי במקרים שבהם אנשים מביעים אי נוחות אמיתית, הוא בוחן את התוכן "מקרה לגופו" ומבצע התאמות אם הדבר מתאים.
אלא שההתנהלות בפועל מציירת תמונה אחרת: טיקטוק הסירה את הסרטון וחסמה את החשבון שלו בגין הפרת מדיניות ההטרדות של הפלטפורמה. לאחר מכן, לפי הדיווח, הוא העלה את הסרטון מחדש בפלטפורמה אחרת.
כאשר נשאל על הניסיון לגבות כסף עבור הסרת הסרטון, טען כי אינו דורש תשלום על הסרת תכנים, וכי ההצעה ל"שירות בתשלום" נוגעת לעריכה או לשימושים אחרים. "אני מבין איך הניסוח הזה יכול היה להתפרש אחרת, ואני מצר על כך שהוא לא היה ברור יותר", אמר. עם זאת, לפי ה-BBC, בקשתה של אליס הייתה פשוטה מאוד: להסיר סרטון שפורסם בלי הסכמתה.
הסיפור של אליס מצטרף לביקורת הולכת וגוברת על השימוש במשקפיים חכמים שמצלמים בלי שאנשים סביבם יודעים. ברשת כבר יש מי שמכנים אותם "משקפי סוטים", ומבקרים מגדירים את התופעה כטורפנית. תחקיר של עיתונים בשוודיה אף מצא כי תיעודים ממשקפיים כאלה כללו אנשים בשירותים, בזמן התפשטות ואף בסיטואציות אינטימיות - לעיתים בלי שום מושג שהם מצולמים.
עכשיו אליס מקווה שהסיפור שלה יהפוך לנורת אזהרה. "אם לא הסכמת שתוכן שלך יהיה שם בחוץ, זה יכול להיות ממש מסוכן", אמרה. "זו פשוט הפרה מוחלטת של פרטיות ושל מידע אישי". בעידן שבו מצלמה יכולה להסתתר על הפנים של כל עובר אורח, השאלה כבר לא רק מי מצלם - אלא מי בכלל יודע שהוא הפך לתוכן.
התרעות פיקוד העורף