השניים, רואה חשבון ורופאה עצמאיים, טיפלו באימו של הבעל לאחר שחלתה במחלה קשה. כדי להקל עליה ועל המשפחה החליטו לשכור מטפלת שתתגורר עימה ותסייע לה מסביב לשעון. לדברי האישה, בעלה התעקש כי זו תהיה מטפלת ישראלית ולא עובדת מהודו או מהפיליפינים, כפי שהוצע להם במהלך החיפושים.
בתחילה נראה היה שהסידור דווקא אמור להקל על כולם. בני הזוג הסכימו כי שהות ממושכת לצד האם, ביום ובלילה, עלולה לפגוע בזוגיות ובטיפול בשלושת ילדיהם. אלא שאז הבחינה האישה במשהו חריג.
העוגה, הביקור המפתיע והגילוי בחדר השינה
אלא שכאשר נכנסה לבית, לדבריה, חשכו עיניה: בעלה היה שרוע במיטתה של המטפלת. הבעל הכחיש בתחילה כי בין השניים מתקיים קשר רומנטי וטען כי בסך הכול נח במיטתה. עו"ד סולן הבהירה לו כי מדובר בנסיבות חריגות, וטענה בפניו כי בידי האישה תמונות שאינן מותירות מקום רב לדמיון.
בשלב הזה שינה הבעל את גרסתו והודה כי ניהל קשר רומנטי עם המטפלת, אך טען שמדובר במעידה חד-פעמית. הוא אף הסכים לחתום על התחייבות שהדבר לא יישנה וביקש להשמיד בעצמו את התיעוד שלכאורה היה בידי אשתו.
אלא שכאן הגיע טוויסט נוסף. רק מאוחר יותר, לאחר שבני הזוג הופנו להליך יישוב סכסוך שלא צלח, התברר לבעל כי למעשה לא היה בידי אשתו התיעוד שעליו דובר. היא אמנם תפסה אותו על חם, אך הטענה בדבר התמונות היא שהובילה אותו להודות בקשר.
האישה, מבחינתה, אינה מעוניינת בניסיון נוסף לשקם את היחסים. היא מבקשת להתגרש ודורשת את הכתובה.
התרעות פיקוד העורף