על פי הדיווח ב"מייל און סאנדיי", בשבועיים שקדמו להודעה הסוערת על צווי המעצר, התנהל דיון פנימי רגיש במסדרונות בית הדין בהאג. במהלכו, עלו טענות מטרידות בנוגע להתנהלותו של חאן כלפי עמיתה. הפרשה הגיעה לידיעת ההנהלה הבכירה לאחר שהאישה, שזהותה לא נחשפה, שיתפה עמית בחוויותיה, וזה מצא לנכון להעביר את המידע הלאה.
גורמים במנגנון הפיקוח העצמאי (IOM) של בית הדין, האמון על חקירת טענות להתנהגות בלתי הולמת, פנו ל"קורבן לכאורה" בניסיון לברר את פרטי האירוע. ואולם, האישה בחרה שלא להגיש תלונה רשמית, צעד שהותיר את הפרשה ללא חקירה מקיפה או האשמות פורמליות.
הפרשה המתפתחת מטילה צל כבד על בית הדין הפלילי הבינלאומי ומעוררת שאלות נוקבות באשר להתנהלותו הפנימית. היא חושפת את המורכבות הרבה הכרוכה בתפקיד התובע הראשי, הנדרש לנווט בין לחצים פוליטיים, אתיים ומקצועיים. ככל שיתבהרו פרטי הפרשה, היא עשויה להשפיע לא רק על עתידו המקצועי של חאן, אלא גם על מעמדו ואמינותו של בית הדין הפלילי הבינלאומי כולו. בעת שהעולם עוקב בדריכות אחר התפתחות האירועים, נותר לראות כיצד יתמודד המוסד היוקרתי עם האתגר המשמעותי הניצב בפניו.
התרעות פיקוד העורף