"אני לא חושב שיש מחלוקת אירופאית-אמריקאית לגבי העשרה או אי-העשרה. מה שהאירופאים מנסים לעשות זה להועיל לאיראן, וייתכן שאיראן תומכת בכך, בכך שהיא אינה דורשת העשרה", אמר בפתח דבריו.
"לכן, איראן יכולה לטעון בפני ארצות הברית שזוהי עמדה חד-צדדית כחלק ממאמציה ללחוץ על אמריקה למצוא שדה שיאפשר לה לבצע רמה מסוימת של העשרה. אני חושב שנושא העשרת האורניום הסתיים מסיבות הקשורות לעמדתה ההיסטורית של המפלגה הרפובליקנית בנושא זה, ולעמדת ישראל לגבי כל הסכם שייחתם על ידי טראמפ הכולל אפשרות להעשרה בתוך איראן. ישראל תערער על ההסכם הזה".
"בין אם מהימין המרכזי, מפלגת העבודה או השמאל. כולם מסכימים שהאפשרות להעשרת אורניום באיראן, אפילו תחת פיקוח בינלאומי, עלולה להפוך להעשרה סודית איפשהו באיראן, הרחק מפיקוח בינלאומי.
"הפשרה אולי תכלול העשרת אורניום מחוץ לאדמת איראן, כך יוכל הממשל בטהרן לומר לאזרחים - אנחנו מעשירים, עשינו ויתור אבל גם הצד השני עשה ויתור משמעותי", הוא מדגיש. "זה לא שולל את האפשרות שיש החלטה פוליטית איראנית לבצע העשרה בסתר".