"נכון שהפסגה הערבית-אסלאמית בדוחא הייתה בראש ובראשונה פסגת סולידריות עם קטאר, וההצהרה שיצאה ממנה לא הייתה רחוקה מהצפוי, אך היא גם סימנה את תחילתה של מציאות חדשה שנכפתה על ידי 'היהירות הישראלית'", טען הכותב.
לדברי כותב הטור הקטארי, "המשטרים הללו, שהובכו בפני עמם, נעשו מודעים לנטל של מערכת יחסים זו, וייתכן שהדבר ניכר בנאומו של שר החוץ הירדני, איימן ספדי, במועצת הביטחון, בעקבות התקיפה בקטאר, כי אילו היה מותר לאחד ממנהיגי ההתנגדות הפלסטינית לנאום בפורום בינלאומי זה, הוא לא היה נושא להערכתי נאום טוב יותר מזה של ספדי. זהו אינדיקציה לכך שנתניהו חייב לקרוא, כפי שמצא ב-7 באוקטובר 2023 את הזדמנות הפז שלו להגשים את חלומו, ואחרי התקיפה בקטאר הוא מוקף בשאלות רבות, אולי הקשות שבהן הן אלה שמציבות מפלגות האופוזיציה וראשי ממשלה לשעבר, ששואלים: מה עשה נתניהו ולאן הוא מוביל את מדינת ישראל".
"המסר של פסגת דוחא צריך להיקרא היטב גם על ידי וושינגטון, שכן מדינות המערב נתפסות כבעלות ברית לא אמינות, משום שהן לא הצליחו להגן על בעלת ברית אסטרטגית כמו קטאר", ציין הכתב תוך כדי שהוא מפנה אצבע מאשימה לטראמפ.
"נתניהו עשה צעד קשה כשהעז להפציץ את דוחא, וכמה ימים לאחר מכן הוא ניסה להצדיק את התקיפה והשווה אותה למה שעשתה וושינגטון כשפגעה באוסמה בן לאדן בפקיסטן, בטקס סיום מטופש שהביא לו ביקורת רבה", כתב עוד.
לסיום ציין כי "דוחא צפויה להטיל מצור על נתניהו בפורומים בינלאומיים באמצעות הפעלת הזרוע המשפטית והדיפלומטית שלה.