הרפוש הבהיר שהמצב פוגע בערכים של העצמה ושוויון: “חלק גדול מהנשים השקיעו את כולה, רגשית, כלכלית ופיזית, כדי להגיע עד הנה. כשהבחירה מתבצעת מאחורי דלתות סגורות, זה שולח מסר שקט יותר: חיבורים והשפעות פרטיות שווים יותר מכישרון, יופי ומאמץ אישי".
על פי Entertainment Weekly, מגזין אמריקאי מוביל שמתמקד בחדשות בידור, מקללה ציין כי מדובר בהחלטה קשה, מאחר שהוא מעריך מאוד את מיס יוניברס, אך חש כי אי אפשר להמשיך בתהליך שבו השקיפות וההגינות מוטלות בספק.
פרישתו של מקללה, יחד עם פרישת הרפוש ושופט שלישי שלא אושר רשמית, הגבירה את תחושת המשבר והטילה סימן שאלה על אמינות התחרות.
על פי רשת NBC הרפוש שוקל להגיש תביעה משפטית בארה״ב עקב נזקים רגשיים ומוניטיניים, וטען כי התהליך פעל בשיטה לא חוקית שלא מאפשרת שקיפות אמיתית.
בנוסף, על פי העיתון הבריטי The Independent הרפוש טען שהוועדה הזמנית כללה גם אנשים בעלי קשרים אישיים למתמודדות, ומי מהקבוצה הזו היה גם מי שאחראי על ספירת הקולות וניהול התוצאות, מה שמעורר חשדות כבדות לניגוד אינטרסים.
על פי העיתון South China Morning Post הרפוש טען שהתוצאות של הוועדה הזמנית מוחזקות בסוד, ואין שקיפות מי מהאנשים בוועדה ומה תפקידם המדויק, מה שמעמיק את חששות הניגוד עניינים.
על פי NDTV - ערוץ חדשות מרכזי בהודו, המכסה חדשות פוליטיות, בידור ותרבות - נחשפו טענות על פרשת רומן לכאורה בין חבר בוועדה למתמודדת, מה שמוסיף לממד השערורייתי של האירוע.
הסערה מגיעה על רקע תקופה מתוחה: לפני כן, דווח כי מספר מתמודדות אף עזבו את ההזדהות עם האירוע, והאירועים האחרונים מגדילים את הלחץ על הארגון לדווח בצורה שקופה יותר על הפרוצדורות שלו.
בסופו של דבר, הפרשה מעלה שאלה כבדת משקל על הלגיטימיות והאמון בתחרות - במיוחד בעידן שבו שוויון, שקיפות והעצמה עומדים בלב הבמה.
התרעות פיקוד העורף