רק לאחר שנכנסו פנימה והרגישו שהחימום פועל, הבינו כי הבית מאוכלס ועזבו את המקום בידיים ריקות לאחר שש דקות בלבד. עם זאת, אחד הפורצים שכח את הסיגריה האלקטרונית שלו בתוך הבית וחזר למקום כחצי שעה לאחר מכן. התביעה טוענת כי במהלך ביקור חוזר זה גנב החשוד שעון ומכשיר אייפד. הפריטים הגנובים נמצאו ארבעה ימים לאחר מכן בפרבר סן-דני בפריז.
באופן חריג, מאבטחיו של הולנד לא הבחינו במתרחש בזמן אמת. השוטרים הוצבו במרחק של כמה מאות מטרים מהנכס, לכאורה כדי להרגיע שכנים שהוטרדו מהנוכחות הביטחונית הגלויה, וניטרו את הבית באמצעות מערכת מעקב ממוחשבת. בליל הפריצה, כך מסרו השוטרים לחוקרים, סבל השידור מ"באג של 30 דקות" שמנע מהם לזהות את הפולשים. עורך הדין של אחד החשודים כינה את ההסבר "דליל מדי", וטען כי השילוב של שער פתוח ועמדת תצפית מרוחקת ולקויה מסתכם ב"חוסר תפקוד אמיתי של שירות ההגנה".
עורכי הדין של שני החשודים, שאין להם עבר פלילי, מתחו ביקורת על מעצר מרשיהם וטענו כי הרשויות נקטו אישומים מנופחים של "גניבה מאורגנת" אך ורק משום שהקורבן הוא נשיא לשעבר. מקור מקורב להולנד מסר כי הוא היה "מזועזע" מהאירוע, אך ציין כי המשטרה הגיבה במהירות לאחר מעשה.