השופט הוסיף כי יון לא הביע חרטה כנה על מעשיו, והתבצר בעמדותיו באמצעות הסברים שאינם מתקבלים על הדעת. כפי שדווח בסוכנות הידיעות בלומברג, פרקליטו של יון כבר הודיע כי בכוונתם לערער על פסק הדין, בטענה כי הוא מטשטש את הגבול בין סמכות חוקתית לאחריות פלילית.
הפרשה שהובילה להרשעה החלה כאשר יון התבצר במעונו הרשמי במשך ימים ארוכים, תוך התעלמות מזימונים לחקירה. המצור, שכלל הצבת גדרות תיל ואבטחה חמושה, הסתיים רק במבצע מעצר לילי דרמטי לאחר עימות מתוח עם רשויות החוק.
הרקע לאירועים הוא ניסיונו של יון לשלוח כוחות צבא לפרלמנט כדי לשתק את עבודת המחוקקים - מהלך שנכשל לאחר הצבעת בזק של חברי הפרלמנט לביטול הצו, והוביל להדחתו המיידית של הנשיא.
לצד גזר דין זה, יון עומד בפני משפט נוסף ובולט אף יותר בגין אישומי המרדה, שבו דרשה התביעה לגזור עליו עונש מוות. פסק הדין בתיק ההמרדה צפוי להינתן בחודש הבא. יון דחה את כל ההאשמות נגדו וטען כי הכרזת הממשל הצבאי הייתה ניסיון לבלימת גורמים המזוהים עם צפון קוריאה שניסו לשתק את ממשלו.
אף על פי שקוריאה הדרומית לא הוציאה להורג איש מאז 1997, דרישת התביעה לעונש מוות מדגישה את החומרה שבה רואה המערכת המשפטית את ניסיון ההפיכה המיוחס לו. פסק הדין הנוכחי נתפס כצעד ראשון ומשמעותי בשיקום שלטון החוק במדינה לאחר המשבר החוקתי החמור ביותר שידעה זה עשורים.
התרעות פיקוד העורף