לדבריה, אחת הביקורות המרכזיות נוגעת למעמדו הדתי של מוג'תבא. "הרפובליקה האסלאמית אינה מונרכיה דתית", מציינת מזליאן. לדבריה, מוג'תבא אינו בעל סמכות דתית הרלוונטית לתפקיד של המנהיג העליון. "השלטון באיראן הוא שלטון ‘חכם ההלכה’ - ואין זה המקרה כאן", היא מסבירה.
נקודה נוספת שמעלה מזליאן קשורה למאזן הכוחות בתוך המשטר האיראני. לדבריה, המשמעות האפשרית של מינוי מוג'תבא היא התחזקות דרמטית של משמרות המהפכה. "הוא נחשב למקורב ביותר אליהם", היא אומרת, ומציינת כי מצב כזה עלול לעורר התנגדות מצד בכירים בשלטון האיראני.
לדבריה, החשש בקרב חלק מהגורמים בממסד הוא שהתחזקות כזו של משמרות המהפכה עלולה להוביל למצב שבו הארגון יצבור כוח משמעותי במיוחד. "נזכיר שמשמרות המהפכה הוקמו בשנת 1979 כדי להגן על המנהיג העליון ועל הרפובליקה האסלאמית", מציינת מזליאן, ומוסיפה כי כעת יש מי שחוששים ממצב שבו "הגולם יקום על יוצרו".
בנוסף, מזליאן מציינת כי מוג'תבא נחשב בעיני גורמים שונים לקיצוני ואכזרי יותר מאביו. לדבריה, על פי דיווחים שונים, הוא ניהל את הדיכוי והטבח ברחובות איראן בחודש ינואר האחרון.
שטיין מצביע גם על כמה נקודות מרכזיות הנוגעות למשמעות המינוי. לדבריו, בחירתו של מוג'תבא משקפת התחזקות של משמרות המהפכה בתוך מוקדי הכוח באיראן, כאמור. עד כה, מציין שטיין, הארגון נתפס ככזה שנועד להגן על המנהיג העליון - וכעת הוא נתפס כגורם בעל השפעה רבה יותר על הנהגת המדינה.
נקודה נוספת שמעלה שטיין קשורה לאופי המינוי עצמו. לדבריו, עצם העברת התפקיד מאב לבנו עשויה להזכיר לאיראנים מודל של שושלת שלטון. בנוסף, שטיין מציין כי, כאמור, מוג'תבא חמינאי אינו מזוהה עם רקע תורני והלכתי משמעותי. לבסוף, לדבריו, אף שמוג'תבא מחזיק בתואר המנהיג העליון, נותרת השאלה עד כמה פלגים שונים במערכת השלטון האיראנית יישמעו למרותו.
התרעות פיקוד העורף