על פי הדיווח ב"ניו יורק טיימס", המדיניות השנויה במחלוקת העניקה לפנטגון סמכות להכריז על עיתונאים כ"סיכון ביטחוני" ולשלול את תעודותיהם, אם התנהגותם נתפסה כאיום על הביטחון הלאומי. בפסק דין המשתרע על פני 40 עמודים, מתח השופט פרידמן ביקורת חריפה על המהלך, וכתב כי המדיניות תגמלה כתבים שהיו "מוכנים לפרסם רק סיפורים אוהדים או כאלה שהוכתבו מראש על ידי הנהגת המשרד".
בנוסף, קבע השופט כי המדיניות מפרה את זכותם של העיתונאים להליך הוגן, שכן היא אינה מאפשרת להם לדעת כיצד לבצע את עבודתם מבלי לאבד את אישוריהם.
הכללים החדשים, שבוטלו כעת, גם אסרו על עיתונאים לבקש מידע מעובדי צבא שאינם מוסמכים רשמית לדבר. במהלך הדיונים דחה השופט פרידמן בתוקף את טענות נציג משרד המשפטים, שטען כי עיתונאים אינם זוכים להגנת החוקה כשהם מבקשים מידע לא מורשה. השופט חתם את פסיקתו באומרו: "פתיחות ושקיפות מאפשרות לציבור לדעת מה ממשלתו עושה בזמני שלום, וחשוב מכך, בזמני מלחמה וטלטלה".
התרעות פיקוד העורף