ברדה התייחס לבהלה שאחזה באנשים רבים מבית בארה"ב על רקע ציוציו האחרונים של טראמפ: "למלחמה יש וקטור מסוים שמתקדם לכיוונים שמעוצבים על ידי שני שחקנים בזירה. אנחנו הגענו אחרי שבוע שעבר, אחרי טעויות חמורות באופן שבו פורש טראמפ בשני ציוצים שלו. אחד שהוא יחזיר לתקופת האבן והשני שהוא ישמיד ציוויליזציה. העולם הבין את זה בתור רצון שלו להטיל פצצה גרעין באיראן".
"המהלכים בבית היו מאוד משמעותיים, קצינים קראו להפר פקודה, התחילו לאסוף חתימות כדי לעשות את התיקון ה-25 לחוקה שמאפשר בנקודת קצה להדיח על בסיס של בעיות נפשיות. זה יצר איזה אירוע לגבי כשירות הנשיא. טראמפ ניסה לעשות בזאר טורקי ולהראות להם שבעל הבית השתגע אבל הוא לקח את זה לנקודת קיצון שגרמה לערעור משמעותי מבית כולל בתוך המפלגה שלו עצמו. המערב מאוד התרגש מהאיומים האלה", הוסיף בהמשך.
כמו כן ברדה ציין כי שינוי צורת הלחימה למצור ימי לא מבטל בהכרח את האיום בפלישה קרקעית: "יכול להיות שחלק מתוך הרעיון של להעביר את הפורמט של המלחמה, יכול להיות שחלק מזה הוא מרצון של להתמודד עם הסוגיה שמדברים עליה בהורמוז. יכול להיות שנראה את שינוי המערכה לכיוון אחר. האם זה יבטל את הצורך בפלישה קרקעית? יכול להיות. למרות שאני רוצה להגיד שבסוף השבוע הזה יצאו עוד כוחות, בניית הכוחות לא נפסקת לרגע, אנחנו עוברים את ה-15,000 חיילים. זה נראה כל כך לא הגיוני לשלוח כמות כזו של חיילים כמשהו ייצוגי".
בנוסף לכך ברדה הסביר כי המלחמה האחרונה הובילה לרווח כלכלי של ארה"ב בארצות המפרץ אך היעדים האמריקאים האמיתיים לא מומשו: "האמריקאים חותמים עכשיו גם על כמה חוזים חדשים. קטר אומרת שייקח לה חמש שנים לתקן את מתקני ההנזלה שלה. לאמריקאים גז לא חסר, אז הם נכנסו לנעליים וחתמו חוזים. להגיד שיצא מזה רווח כלכלי? זה מוגזם ולא מהסיבה הבסיסית שהמהלך שטראמפ עושה הוא כן בסופו של דבר עם רגל כלכלית - שליטה על הנפט או שליטה על המשאבים הטבעיים הנדירים".
עוד הדגיש: "אנחנו עוברים לפאזה חדשה. אני הנחתי שהקו העליון של טראמפ זה ה-10 ביוני כי ב-20 ביוני יתחיל המונדיאל. אם הנחת היסוד שלי תתברר כלא נכונה, כי אם הוא הולך למצור, המלחמה תהיה בעצימות שונה, וכמה אפשר להחזיק את המילואימניקים שנשלחו למפרץ? לכן אני רוצה לקבל עוד 24 שעות או 48 שעות לראות לאן הנשיא מכוון. כרגע זה נראה מהלך של סגר כלכלי יותר מאשר מלחמה".