"האמת העצובה": הדוח שחושף מה באמת קרה לקמלה האריס

דוח פנימי של הדמוקרטים קובע כי הבית הלבן והצוות של ביידן לא הכינו כראוי את קמלה האריס למרוץ מול טראמפ. לפי הדוח, מסרים לא עקביים והיעדר לכידות פגעו באמון הבוחרים

לוגו מעריב צילום: מעריב אונליין
עקבו אחרינו
ג'ו ביידן וקמלה האריס
ג'ו ביידן וקמלה האריס | צילום: רויטרס
3
גלריה

הדוח מציב קריאת אזהרה לא נוחה עבור הדמוקרטים ברחבי ארצות הברית, המתמודדים עם שיעורי תמיכה נמוכים בעקביות, גם בשעה ששיעורי התמיכה בטראמפ עצמו ממשיכים לרדת. בין היתר הצביע הדוח על "הזדמנויות שהוחמצו", ובהן העובדה שקבוצות מימון דמוקרטיות לא תקפו את טראמפ בנושא הכלכלה, וכן על כך שהבית הלבן היה צריך להעניק להאריס תמיכה רחבה יותר בתקופת כהונתה כסגנית הנשיא.

קמלה האריס בנאום ההפסד
קמלה האריס בנאום ההפסד | צילום: רויטרס

הבית הלבן "לא הכין את סגנית הנשיא"

לפי הדוח, הבית הלבן "לא מיצב ולא הכין את סגנית הנשיא". עוד נכתב כי אילו הבית הלבן היה בוחן מוקדם יותר דרכים למנף את קמלה האריס במהלך כהונת הממשל, ייתכן שהדבר היה משפר את מעמדו של הנשיא, ובוודאי יכול היה לסייע להכין אותה להוביל את הרשימה הדמוקרטית.

פרסום הדוח בידי הוועדה, הסובלת ממחסור במזומנים, הדגיש גם את המאבקים הפנימיים במפלגה. המתיחויות הללו מאיימות להקשות על הדמוקרטים במאמציהם להשיב לעצמם את השליטה בשני בתי הקונגרס בבחירות האמצע בנובמבר, ובהמשך גם את הבית הלבן בבחירות 2028.

המחברים הזהירו כי ההצלחות של הדמוקרטים לאחר בחירות 2024, בבחירות מיוחדות ובבחירות שנערכו בשנים שאינן שנות בחירות לנשיאות, עלולות ליצור "תחושת ביטחון כוזבת" לקראת בחירות האמצע הקרובות ולקראת המרוץ לנשיאות ב-2028.


קמלה האריס נגד דונלד טראמפ | צילום: רשתות חברתיות, שימוש לפי סעיף 27 א'

הביקורת על קמפיין האריס

לצד הביקורת על צוות ביידן, הדוח מטיל אחריות גם על האריס, בעיקר במסגרת הפרק העוסק בסופר-PAC הדמוקרטי Future Forward. הגוף השקיע יותר מחצי מיליארד דולר כדי להביא לבחירתו מחדש של ביידן, ובהמשך תמך בהאריס לאחר שהנשיא נאלץ לפרוש מהמרוץ בעקבות הופעה כושלת בעימות, שהעלתה שאלות בנוגע לגילו ולכשירותו לתפקיד.

האריס הפכה רשמית למועמדת המפלגה באוגוסט 2024, ולכן נותרו לה מעט יותר מ-100 ימים לנהל קמפיין מול טראמפ. לפי הדוח, כלי גיוס הכספים התמקד בשיפור תדמית הדמוקרטים בעיני הבוחרים בכל הנוגע לטיפול בכלכלה האמריקאית, במקום לתקוף את טראמפ - בניגוד לתפקיד המסורתי של סופר-PAC, שנועד לשמש כזרוע התקפית.

"הטיעון שלהם בנוגע לצורך להציג את המסר הכלכלי היה בעל משקל, משום שזה היה נושא מרכזי עבור הבוחרים והשפיע על בחירתם", נכתב בדוח. "הבעיה היא שהאריס הפסידה את הוויכוח הכלכלי".

עוד נכתב כי בעתיד המפלגה צריכה להבהיר היטב את חלוקת התפקידים בין קמפיין הנשיאות לבין הסופר-PAC המרכזי התומך בו, תוך הכרה בכך ש"הם אינם יכולים לתאם ביניהם באופן חוקי".

ועידת המפלגה הדמוקרטית
ועידת המפלגה הדמוקרטית | צילום: רויטרס

פערי מימון מול הרפובליקנים

טראמפ ניצח בבחירות 2024 אף שגייס מאות מיליוני דולרים פחות מהאריס. התוצאה דיכאה את הדמוקרטים ופגעה ביכולת גיוס הכספים של המפלגה.

לפי הדיווחים הפדרליים של המפלגה, עד סוף החודש שעבר עמדו חובות הוועדה הדמוקרטית הלאומית על 17 מיליון דולר - יותר מ-14 מיליון הדולרים שהיו בקופתה במזומן. מנגד, הוועדה הרפובליקנית הלאומית החזיקה ב-124 מיליון דולר.

מרטין הוסיף כי חשש שפרסום הדוח "ייצור הסחת דעת" מהצלחות המפלגה בבחירות שנערכו בשנה שעברה, ובהן המרוץ לראשות עיריית ניו יורק והבחירות לתפקידי מושלי ניו ג'רזי ווירג'יניה.

בסופו של דבר החליט מרטין לפרסם גרסה "לא ערוכה ולא מקוצרת" של הדוח, אך הדגיש כי היא "אינה עומדת" בסטנדרטים שלו. "אני עושה זאת משום שאנשים צריכים להיות מסוגלים לתת אמון במפלגה הדמוקרטית ובמילה שלנו", אמר.

תגיות:
המפלגה הדמוקרטית
/
ג'ו ביידן
/
דונלד טראמפ
/
ארה"ב
/
קמלה האריס
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף