החל מחלוקת מקורות המים, דרך מזימת "ציוניסטן" ועד לסכנות החברות בנאט"ו, הדיווח המלא בערוץ "Haber Merkezi" מפרק את "תהליך השלום" המדומה ומזהיר מפני קריסה טוטאלית של הרפובליקה.
פאנל החירום המיוחד, שהתקיים תחת הכותרת "עתידה של טורקיה: חוקה, ביטחון ודמוקרטיה", הפך לזירת אזהרה חסרת תקדים מפני איומים קיומיים המרחפים מעל הרפובליקה הטורקית. במרכז הדיונים עמדו שינויי החוקה המוצעים, מזימות דמוגרפיות באמצעות משבר הפליטים והקמתו של "מסדרון טרור" בגבולה הדרומי של המדינה.
את הדיון פתח המשפטן והמזכיר הכללי לשעבר של הפרלמנט, פרופ' ד"ר נג'דט באסה, שתקף בחריפות את הניסיונות לשנות את מבנה העומק של המדינה ואת מגמות הבדלנות האתנית.
פרופ' באסה המשיך והזהיר: "הדרישות שלהם ברורות וגלויות לחלוטין. זה מתחיל באוטונומיה, ממשיך בפדרציה או קונפדרציה, אבל זוהי שרשרת דרישות שתסתיים בהקמת מבנה מדיני נפרד".
במקביל, באסה שלח מסר תקיף והזהיר מפני עימות דמים: "הרפובליקה הטורקית היא רפובליקה שהוקמה בדם ובחוכמה... יש שם דם של הקדושים שלי. אם אתה מוכן להסתכן בזה, תבוא אחי. תעשה את זה אם אתה יכול".
הוא התייחס גם למניפולציות בזירה הבינלאומית: "טרוריסט לא יכול לקבל תמיכה מהקהילה הבינלאומית. אבל כשאתה אומר לוחם חופש, אתה פותח לו את כל הדלתות לתמיכה מכל הכיוונים".
הדובר השני, האדמירל בדימוס ובכיר לשעבר בחיל הים הטורקי, פרופ' ד"ר ג'יהאט יאיג'י, הציג ניתוח צבאי ואסטרטגי מקיף, שממנו עולה כי הטרור הכורדי הוא רק כסות לפרויקט גדול בהרבה. יאיג'י חשף את הדינמיקה הארגונית: "ה-PKK, עד היום, פירק את עצמו כבר 5 פעמים. זאת השישית".
לדבריו של יאיג'י, המונחים המכובסים בפוליטיקה משמשים כלי להסוואת חיסולה של טורקיה: "'פרויקט הרפובליקה הדמוקרטית' זה אומר טורקיה שמחולקת לעמים, לאזורים אוטונומיים. האם השם שלה יישאר 'טורקיה'? גם את זה אני לא יודע. אבל זה פרויקט של טורקיה מפורקת".
יאיג'י האשים ישירות את כוחות המערב ואת ישראל: "טורקיה הציגה את ה-PKK לעולם כארגון טרור... היריב אומר, פירקתי את ה-PKK, הפכתי אותו לארגון אחר… וכשזה לא מוכר, הבסיס הלגיטימי הבינלאומי שלי לביצוע מבצעים פשוט מתפוגג... מדובר בפרויקט ציוני. זה פרויקט של ה-CIA. זה פרויקט אמריקאי".
הוא תקף בחריפות את "תהליך השלום": "הדבר הזה שמכונה 'תהליך השלום', אבל שבמהותו היה תהליך של התפוררות והתפרקות, הביא לכך שארגון שהיה גמור, הוקם לתחייה מחדש... הוא ניצב מולנו ככוח עצום".
רמת החרדה של האדמירל יאיג'י הגיעה לשיאה: "פעם פחדתי שטורקיה תתפצל, שטורקיה תתפרק, מאלו היו החששות שלי... אני נשבע לכם, עכשיו אני כבר לא דואג מזה… אני דואג שטורקיה תלך לגמרי, אני דואג שטורקיה פשוט תיעלם כולה!"
המטרה הסופית, לפי יאיג'י, איננה רק עצמאות אתנית: "22 מחוזות נכללים בתוך 'הארץ המובטחת' של ישראל… מה שנקרא כביכול צפון כורדיסטן… זה עולה מתוך מפות שונות שפורסמו", אלא שירות האינטרסים של מדינת ישראל: "אוּמיט קורא לזה 'טרוריסטן' בצפון עיראק, 'טרוריסטן', בצפון סוריה, 'טרוריסטן' בדרום טורקיה… זה יהיה מעבר ל'טרוריסטן', הוא יהיה 'ציוניסטן'... ישראל עומדת מאחורי זה".
יאיג'י ביקר קשות את הטרמינולוגיה בפוליטיקה: "מנהיג מפלגת האופוזיציה אומר 'אזרחינו הכורדים'... יש דבר כזה 'אזרח כורדי' בטורקיה? האם הוקמה להם כאן מדינה כורדית?... שם האומה הזו הוא 'האומה הטורקית'. על זה לעולם לא נתפשר!".
האדמירל סיכם את הניתוח הגיאופוליטי: "מה שקורה בסוריה הוא חלק מפרויקט 'ישראל הגדולה'... הוא השתלט על 'מסדרון דוד'... הוא כבש אותו עבור ישראל… זה מתחבר לאזור של ה-PKK וה-YPG, ולכן הם מתאחדים עם 'ברזניסטן' שבצפון עיראק. והם משיגים את מטרתם - ישראל הופכת לשכנה שלנו באופן עקיף".
מנהיג מפלגת הניצחון, פרופ' ד"ר אומיט אוזדאג, השלים את תמונת האיום בהצגת הממד הכלכלי והמשאבי של התוכנית האימפריאליסטית.
אוזדאג השווה את המצב הנוכחי לאובדן הנכסים האסטרטגיים של טורקיה בעבר: "בזמן הקמת הרפובליקה שלנו הנפט של מוסול וכרכוכ נגזל מידי האומה הטורקית על ידי האימפריאליזם הבריטי".
הוא הדגיש כי היעד הנוכחי של האויב אינו נפט: "מה שמנסים לעשות היום זה לנתק מטורקיה את משאבי המים שלנו… ולהקים באזור זה את 'כורדיסטן הגדולה'... זהו פרויקט להעברת כורדיסטן הזו לשליטת ישראל, או להקמת 'ישראל מוסלמית'".
אוזדאג קישר זאת ישירות לתוכנית אסטרטגית ישראלית: "בשנת 1982, עודד ינון במגזין 'כיוונים', הגן על התפיסה שכדי להבטיח את ביטחון הנצח של ישראל, יש לחלק את עיראק ל-3: אזור שיעי בדרום, אזור סוני במרכז ואזור כורדי בצפון... וגם את סוריה היה צריך לחלק ל-4: מדינה ערבית סונית בחאלב, מדינה סונית מתחרה בדמשק, מדינה עלאווית ומדינה דרוזית".
הוא חשף את פעילותו האישית נגד ניסיונות הממשל לנהל משא ומתן: "שה-PKK ימסור את הנשק? אמרנו כבר מהיום הראשון 'זה לא יקרה… אתם עומדים להעניק חנינה למחבלים'... ובתגובה לכך פתחנו בעצרות: 'אין חנינה לרוצחי חיילינו'".
אוזדאג חתם את דבריו בהבהרה חד-משמעית: "אומרים לנו 'זוהי תוכנית של תבונה מדינית'... נכון, זו תוכנית של תבונת מדינת ישראל! אין לזה שום קשר לתבונה של המדינה הטורקית".
בחלקו האחרון של הפאנל הציג האדמירל ג'יהאט יאיג'י ניתוח נוסף: "מי שדוחה את חברותה של ישראל בנאט"ו זו טורקיה. אם טורקיה לא הייתה חברה בנאט"ו, ישראל הייתה חברה בנאט"ו… ב-7 באוקטובר 2023, הם היו מפעילים את סעיף 5, וכל כוחות נאט"ו היו מתנפלים על עזה".
יאיג'י הסביר כיצד נאט"ו משמשת כמגן: "אם טורקיה לא הייתה חברה בנאט"ו, הממשל היווני בדרום קפריסין היה מצטרף, טורקיה הייתה נחשבת כובשת חברה בנאט"ו והם היו מתנפלים עלינו ללא כל ספק… טורקיה הייתה הופכת למדינה שרוסיה יכולה לבלוע בקלות".
הוא סיכם במשפט שמגדיר במדויק את המציאות הטורקית המורכבת: "חברותה של טורקיה בנאט"ו מגינה על טורקיה - גם מפני נאט"ו ומפני ארצות הברית!".