בהחלטה שנפרסה על פני 48 עמודים, קבע השופט סאליבן כי לפאנג יש זכות עמידה משפטית להגיש את התביעה, וכי חוק חופש המידע אינו מספק במקרה הזה פתרון מספק. השופט ציין כי הממשלה למעשה הודתה בעיקרי הטענות נגדה, משום שלא עמדה במועד התגובה שנקבע לה בחוק. לאחר מכן דחה סאליבן גם את בקשת משרד המשפטים לעכב את ביצוע ההחלטה בשבעה ימים, בזמן שהמשרד שוקל אם לערער.
במשרד המשפטים טוענים כי ההשחרות במסמכים נדרשות כדי להגן על מידע אישי ועל זהות הקורבנות. גורמים רשמיים אמרו בעבר כי רק מחצית מתוך שישה מיליון עמודי המסמכים שנאספו בפרשת אפשטיין יפורסמו לציבור, בין היתר בשל כפילויות, חומרים שאינם רלוונטיים או מסמכים שחוסים תחת חיסיון משפטי.
התרעות פיקוד העורף